Pif Vintage nº9 [Spécial Jeux]

[Arlok]

Pif Vintage nº9 sort aujourd'hui en kiosques.

Paru le : 04/07/2023 - Prix : 5,5 €

Réédition de ceci ?

[PifouPocheAddict]

C'est la même couverture en tout cas ! Ils ont rajouté, entre autre, le terme "animé" comme à l'époque des "Poches animés"...
Soit ils ont incorporé un "flip book" sur les pages ou alors c'est plus dans l’esprit "Animé par..." comme à l'époque des Pifou Poche animés par Annie Fratellini !

[Gradatio]

Ils sont passés de 7 différences à 5 pour la nouvelle génération

[Hercule]

Heureusement ce n'est pas un autre Rahan.

[Le professeur magique]

Ouhla... la couverture semble être (encore une fois) un scan à peine retouché ("blanc" du logo Pif douteux, bas gauche sale/rayé ?).

C'est vraiment un Poche ? Avec un flip-book ?

[Tovenaar]

Ils sont passés de 7 différences à 5 pour la nouvelle génération

Bien vu !

Ouhla... la couverture semble être (encore une fois) un scan à peine retouché ("blanc" du logo Pif douteux, bas gauche sale/rayé ?).

C'est vrai que cette couverture n'a pas l'air très propre.

[Nasdine Hodja]

Il convient de préciser qu'il s'agit d'un format 15 X 21 cm de 100 pages avec une reliure agrafée.
Le titre du folioscope est Pif acrobate (Pif qui rebondit sur un filet type trampoline) :

Trois ajouts rédactionnels à cette reprise (partielle) : un interview de Guillaume de Tronquédec, un article sur le Blob (mais pas celui de Nasdine) et une rubrique "Brèves de lab" (4 entrefilets à caractère scientifique).

[Thomas]

Je ne connais pas l'original, mais en fait c'est de la repasse de Pif Poche ?

Je pense sincèrement que les publications petits formats, pour Pif, avec de la création nouvelle, ont un potentiel intéressant...

[Hercule]

Le format 15 x 21 cm serait un peu plus petit que l'almanach.
(a vrai dire c'est un "format moyen" )

[CRISWEL]

Pas encore arrivé en Belgique... C'est dommage parce que vous m'avez donné envie de le lire.

Pour le moment, il ne reste que deux Pif Rahan avec l’hélice en bois.

[Nasdine Hodja]

Le titre du folioscope est Pif acrobate (Pif qui rebondit sur un filet type trampoline)

Si quelqu'un a un Pif Poche 66 sous le coude pour vérifier la correspondance éventuelle avec l'extrait que j'ai montré.

[Hercule]

Je confirme la correspondance avec Pif Poche 66 (au moins les pages animées) :

[Nasdine Hodja]

Super. Merci Hercule !

Vu la différence de pagination entre les deux publications, l'animation est forcément incomplète dans sa version 2023.

Voici la dernière* image du folioscope dans le Vintage n°9 :

Qu'est ce qui se passe ensuite dans le Pif Poche 66 ? Le trampoline casse ? Pif chute ?


*Edit : en fait c'est la première image (donc à la fin de la publication car le folioscope se lit à l'envers)

[Jean-Louis]

Je pense sincèrement que les publications petits formats, pour Pif, avec de la création nouvelle, ont un potentiel intéressant...

Je n'ai pas cette impression ; toutes les choses bien que l'on peut trouver dans ces publications sont des rééditions.
Hélas, je trouve que la part de création nouvelle est très indigente, et apparemment je ne suis pas le seul de cet avis...

Par ailleurs, on peut déplorer que la maquette et la mise en forme technique de ce qui sort actuellement du monde de Pif souffre d'un grave amateurisme, et de grosses carences en savoir-faire...

[Hercule]

Vu la différence de pagination entre les deux publications, l'animation est forcément incomplète dans sa version 2023.

Les dessins du folioscope du Pif Poche 66 commencent à la page 6 et finissent à 192, donc 94 images.
La pub pour avec Pif postier n'existe pas dans cet poche. L'image que tu as posté (la dernière du folioscope) est très difficile a identifier seulement par la position de Pif sur la trampoline.
Je n'ai pas le Vintage sous la main pour comparer (peut-être dans 2-3 semaines il arrivera en Roumanie).

Qu'est ce qui se passe ensuite dans le Pif Poche 66 ? Le trampoline casse ? Pif chute ?

[Nasdine Hodja]

Oups ! Je t'ai dit une ânerie. J'ai pris le folioscope à l'envers.
Il faut commencer par la fin du magazine. En plus c'est indiqué.
La séquence finale est donc bien présente dans la version 2023.
Par contre, j'ai l'image de ta page 6 en page 6 également avec à côté une leçon de dessin (une tortue) et non pas des charades.
Certaines pages paires ont donc été remontées.
L'origine des pages impaires reste également à déterminer.


Est-ce que tu peux faire une photo de la page 192 du Pif Poche 66 ?

[Hercule]

Voila la page 192 :

[Nasdine Hodja]

Merci. Même début, même fin. L'animation semble complète.

Il faudrait quand même s'en assurer.

Je ne suis pas assez doué en mathématiques et j'ai la flemme de compter les images une par une.

Dans le vintage, le folioscope défile des pages 98 à 6 incluses mais uniquement sur les pages paires.

Ça nous fait combien d'images en tout ? Histoire de comparer avec le Poche d'origine.

[Hercule]

Je ne crois pas que l'animation du Vintage est complète, c'est practiquement impossible. L'animation du Pif Poche comprend 95 pages (la plupart des pages paires), cependant le Vintage a un total de 100 pages, dont 50 paires (environ 46-47 dessins animations). Je pense donc que le l'animation du Vintage a seulement une moitié des images.

La clef pourrait être aux pages 134 et 170 du poche. Les dessins sont practiquement identiques, donc tous les images entre ces deux pages peuvent être éliminés sans avoir une fracture de l'animation.

[Nasdine Hodja]

C'est bien possible en effet.
On va te laisser le confirmer de visu lorsque le Vintage arrivera en Roumanie.


Pour le format, ça m'a fait penser à la revue Télé Poche des années 70 avec une pagination moindre :