Les raretés des journaux illustrés de L'âge D'or

[menthor]

Suite à ce sujet, je me suis interrogé et j’ai étendu ma réflexion aux raretés des périodiques Avant Guerre.

Hypothèse préalable : comme je ne collectionne pas ces périodiques, je manque de connaissances sur ce sujet. J’ai donc cherché dans le dernier BDM 2021-2022 les cotes des différents exemplaires. Bien sur, cote élevée ne signifie pas obligatoirement que c’est très recherché, mais cela me semble au moins représentatif de sa rareté.

J’ai donc obtenu – sauf oubli/erreur – le classement suivant par ordre décroissant de cote :

1) Journal de Mickey N° 297A Non coté et non cité dans le BDM, comme il n'existerait qu’un seul exemplaire, ce serait le plus rare
2) Journal de Mickey N° 296 = 1200 €

3) Journal de Toto N° 171 = 1000€

4) Robinson N° 218 30 juin 1940 = 900€

5) Robinson N° 217 23 juin 1940 = 850€

6) Hop-La N° 132 = 500€

7) Aventures N° 24 = 500€

8) Hop-La N° 131 = 400€

9) Junior N°220 13 juin 1940 = 400€
10) Jumbo N° 24 15 juin 1940 = 350€

11) Journal de Mickey N° 297B = 300€

Bien sur, ces cotes ne sont à prendre que relatives entre-elles, car j’ai vu certains exemplaires vendus jusqu’au dixième seulement de la cote, ou qui sont actuellement proposés à la vente à un prix bien inférieur, mais sans acheteur depuis un certain temps. Mais ce n’est pour moi qu’un moyen de « qualifier » cette rareté.

Enfin, j’ai eu une dernière idée, « essayer » de quantifier le nombre de collectionneurs «actifs» (cad qui cherchent à améliorer/compléter leur collection et qui vont jusqu’à regarder sur internet). Si le N° 297A est le plus rare (car n’existant qu’à un seul exemplaire) et le N° 296 le plus cher, j’imagine que tout collectionneur « actif » (car, par exemple pour moi, je possède certaines séries de PF incomplètes que je n’ai pas souhaité terminer) de périodiques devrait chercher à les acquérir. Or, des fac-similés ont été vendus et sont encore en vente. Tout collectionneur qui ne peut les trouver devrait, «normalement» se rabattre sur un fac-similé, en attendant un « bon » exemplaire.
Mais si cela semble se vendre régulièrement, c'est au compte goutte. Donc, je me dis qu’il n’existerait encore actuellement que quelques dizaines (10, 20 ou 30 ?) collectionneurs seulement qui seraient encore sur ce marché ….

Voilà, je souhaitais partager ces réflexions avec les lecteurs de ce sujet

[reedff]

Je ne pensais pas que ces périodiques étaient aussi chers et qu'ils intéressaient encore des collectionneurs.

[Nasdine Hodja]

Journal de Toto N° 171 = 1000€

Quelques informations complémentaires données par Prokov sur cette cote au bas de la page dédiée à ce journal sur le site DLGDL.

[menthor]

....
Bien sur, ces cotes ne sont à prendre que relatives entre-elles, car j’ai vu certains exemplaires vendus jusqu’au dixième seulement de la cote, ou qui sont actuellement proposés à la vente à un prix bien inférieur, mais sans acheteur depuis un certain temps.
....

Pour compléter/confirmer, j'avais noté les ventes passées suivantes :

Robinson N° 218 30 juin 1940 900€ ==> je n’ai pas trouvé de vente passée, mais en vente sur la baie depuis au moins juin 2021 à 616€
Robinson N° 217 23 juin 1940 850€ ==> je n’ai pas trouvé de vente passée, mais en vente sur la baie depuis au moins avril 2021 à 499€
Hop-là ! N° 132 500€ ==> vente à 300 € le 21/07/2020
Aventures N° 24 500€ ==> ventes à 200€ le 28/09/2013, 112€ le 04/09/2017 ; 43,50€ avec un gros manque le 25/09/23, et en vente sur la baie depuis au moins un an à 399€ et un autre à 199€
Hop-là ! N° 131 400€ ==> vente (avec les N° 98 et 130) à 111 € le 21/12/2018
Junior N°220 26 décembre 1940 400€ ==> je n’ai pas trouvé de vente passée (sauf celle indiquée dans les messages çi-dessous)
Jumbo N° 24 15 juin 1940 350€ ==>je n’ai pas trouvé de vente passée
Journal de Mickey N° 297B 300€ ==> vente à 80€ le 01/03/2015

En première approximation, on pourrait dire que ces numéros "rares" ne trouvent preneur qu'à 25% - en moyenne - de la cote

[Tovenaar]

Hop-là ! ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Hop-là_! )

Hop-la.jpg (3.78 Kio) Vu 4783 fois

[menthor]

Merci
Je viens de corriger l'orthographe

...
Mais si cela semble se vendre régulièrement, c'est au compte goutte. Donc, je me dis qu’il n’existerait encore actuellement que quelques dizaines (10, 20 ou 30 ?) collectionneurs seulement qui seraient encore sur ce marché ….
...

Pour être plus précis, j'ai noté les ventes suivantes de fac-similé :

12 Fac-similé 297A vendus : 5 en 2019 (518€, 201€, 109€, 76€, 70€), 1 (?) en 2020 (60€), 4 ( ?) en 2021 (75€, 75€, 75€, 75€), 2 en 2022

10 Fac-similé 296 vendus : 1 en 2015 (147€), 2 en 2016 dans deux lots, 1 en 2018 à 30€, 2 en 2019 (201€, 60€), 1 (?) en 2020 (50€), 2 ( ?) en 2021 (75€, 75€), 1 en 2022

Donc, en première approximation, seulement une ou deux dizaines de collectionneurs "actifs"

PS : mes sources sont essentiellement la baie. Je ne sais pas ce qui a été vendu aux enchères par les sites nationaux spécialisés

Quelques informations complémentaires données par Prokov sur cette cote au bas de la page dédiée à ce journal sur le site DLGDL.

Je recopie le texte :

#171 - Un numéro mythique
Ce que tout le monde connait, c'est l'arrêt du Journal de Toto pour cause de guerre. Ce qui se sait moins, et que dit la rumeur, c'est que le numéro 171 a bien été imprimé. Mais, faute de pouvoir le distribuer, il a été mis au pilon. Quelques exemplaires auraient été sauvés, peut-être par des gamins chapardeurs. Mais ce qui est sûr, c'est qu'un numéro 171 a été attribué, en 2003/2004, lors d'une vente publique, pour quelques 1.100 euros.
Se peut-il qu'il reste encore quelques autres exemplaires ????

[hectorvadair]

Bonjour.
Intéressant sujet, mais qui est selon moi plombé par le côté "spéculatif" uniquement.
En effet, rechercher des revues parce qu'elles sont sensées valoir des dollars pas possible, ne me paraît pas être ce qu'il y a de plus intéressant pour un collectionneur. Ma définition irait davantage vers le côté "archiviste/partageur".

Je viens d'acquérir un lot de Hop-là, (une vingtaine), et je verrai si je continue ensuite. J'ai fait cela quasiment uniquement pour pouvoir me régaler des grandes pages couleurs format journal de Prince Valiant, et avoir des journaux de 1937, 1938.
Hop-là fait de plus partie des journaux de cette époque les moins discutés sur le web, et il faut avoir un vieux Giff wiff (trouvable sur la BNF) ou un vieux Collectionneur de BD pour pouvoir se retrouver dans les sommaires.
Aussi, publiant de temps en temps sur BDoubliées afin de faire avancer les dépouillements de revues (Formules 1, Creepy, EErie, Vampirella) et, en ce moment : Coq hardi, Coeurs vaillants, je ne désespère pas de proposer dans quelques semaines les sommaires et les scans de Hop-là afin de faire avancer le schmimblick.

> La rareté : oui, mais la passion : encore mieux ! ;-)

BDphilement vôtre !

[Jean-Louis]

Je pense que l'intention de Menthor n'est pas du tout d'ordre spéculatif, mais informatif.

Et le rêve c'est beau, mais la réalité nous ramène à des considérations bassement matérialistes, d'ordre financier.
Hélas, ce qui est rare a une fâcheuse tendance à être bien plus cher que ce qui est commun.

Déjà, il faut aussi bien garder à l'esprit que les numéros précédemment cités de ces journaux sont rares, que leur prix ne reflète pas celui des numéros plus courants de ces publications.

Ensuite, que ces journaux ne touchent qu'une toute petite frange des collectionneurs, généralement ceux qui les ont connus enfants, que par conséquent les collectionneurs en questions sont très âgés, et qu'ils se raréfient.
Les collectionneurs plus jeunes, qui ne les ont pas connus très jeunes, ont rarement l'intention de les collectionner.

L'autre facteur, c'est que l'écoulement normal du temps fait que ces journaux se raréfient.

Encore un autre facteur, dont je ne sais pas s'il touche ces journaux, c'est l'acidité éventuelle du papier qui fait que leurs pages finissent par tomber en morceaux ; c'est la maladie de beaucoup de Récits Complets.

Pour ce qui est du dénombrement des collectionneurs intéressés, je pense qu'il faut être très prudent dans cette évaluation.
Leur âge avancé fait qu'un évènement comme par exemple une épidémie de Covid (mais aussi des causes naturelles) peut décimer leur population et remettre cruellement en cause l'estimation faite.

Bien sûr, ces cotes ne sont à prendre que relatives entre-elles, car j’ai vu certains exemplaires vendus jusqu’au dixième seulement de la cote, ou qui sont actuellement proposés à la vente à un prix bien inférieur, mais sans acheteur depuis un certain temps. Mais ce n’est pour moi qu’un moyen de « qualifier » cette rareté.

Je rappelle qu'il faut prendre les cotes du BDM avec des pincettes, car elles sont établies pour des exemplaires en 'bon état'. Il est possible et même probable qu'il y ait beaucoup plus d'exemplaires de ces rares numéros en 'état moyen' ou 'passable', voire 'médiocre'...

[menthor]

En plus, il est précisé depuis le BDM 2021-2022 que les cotes s'appliquent à des exemplaires en "Très bon état minimum" ...


Nouveauté dans le dernier BDM 2022-2023 paru le 03/11/22, il y est indiqué sur plusieurs titres "L'offre et la demande pour ce périodique étant actuellement trop modeste, nous en avons suspendus la cotation".
Pour ce sujet sont concernés les titres : Aventures, Journal de Toto, Jumbo et Junior.

La mise à jour de ma liste devient donc (sous réserve d'une éventuelle modification dans les éditions ultérieures ; puisque les suppressions de cotations concernent les publications d'Avant-Guerre, donc tous les titres restant dans la liste semblent potentiellement concernés) :

1) Journal de Mickey N° 297A Non coté et non cité dans le BDM, comme il n'existerait qu’un seul exemplaire, ce serait le plus rare

2) Journal de Mickey N° 296 = 1200 €
3) Robinson N° 218 30 juin 1940 = 900€
4) Robinson N° 217 23 juin 1940 = 850€
5) Hop-Là ! N° 132 = 500€
6) Hop-Là ! N° 131 = 400€
7) Journal de Mickey N° 297B = 300€

J'ai récemment rentré deux lots de Junior (le périodique publié par la SPE de 1936 à 1942) qui me font quelques doubles.

Bonjour,
Je me demandais si tu avais déjà vu le N° 220 (du 13.06.1940) ou des photos ?
Et je viens de voir que je m'étais trompé dans la date de mon inventaire, c'est celui du 13/06/1940 qui serait le plus rare et non celui du 26/12/1940 comme je l'avais indiqué (il faudra que je modifie mon texte )
NB : j'aurais du réfléchir un peu, ces numéros "rares" sont obligatoirement tous de juin 40 ....

[arsen33]

D'après la BNF, le 220 est bien du 26 décembre 1940 au moment de la reprise qui se finira avec le numéro 282 du 5 mars 1942.

https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb328027055

[datadox]

Merci pour le lien. Étant donné que dans les deux lots que j'ai eus, il ne se trouve que le n°220 du 26.12.1940 après le 219, je doute fortement de l'existence du n°220 du 13 juin mentionné par le BDM, mais la notice de la BNF n'est pas pour autant une preuve conclusive pour moi (j'ai déjà vu des notices erronées, par exemple pour défaut de dépôt légal). Dans certains cas comme celui-ci, le BDM pourrait quand même étayer un peu plus les faits.


J'ai deux exemplaires du n°220 du 26 décembre 1940, mais je n'ai jamais vu le n°220 du 13 juin 1940 et je n'ai trouvé aucune référence à un article, par exemple dans le CBD, qui attesterait de son existence. La seule référence à l'existence de ce numéro est le listing de Junior dans le BDM.

[arsen33]

Oui les notices de la BNF ne sont pas toujours totalement fiable. Le numéro 171 du journal de Toto par exemple n'y figure pas.
Il est toujours possible qu'il existe 2 numéros 220 de Junior dont le premier n'aurait pas été commercialisé, mais si ce qui se trouve dans le 220 de décembre est la suite du 219 alors on peut vraiment douter de l'existence d'un numéro daté du 13 juin 1940.

[datadox]

… Sauf si l'éditeur, considérant que le "premier" n°220 n'a pas été distribué normalement, a décidé d'en reprendre le contenu dans le "second" n°220.
Mais honnêtement, j'en doute fort. Je me pose sérieusement la question d'une autre tentative de mystification du BDM (qui avait inventé deux albums de Minouche à une époque).

[datadox]

J'ai trouvé cette description pour une collection de Junior en reliures vendue aux enchères à Lyon le 23 janvier dernier par Artenchères :

https://cdn-cf.drouot.com/d/catalogue?p ... ivre-1.pdf

JUNIOR (Avant-guerre) – TARZAN ( Série complète) – Périodique – Éditions SPE – Tête de
collection ( 241 numéros / 282) – 1936-1941 – RARE ENSEMBLE réunissant les 241 numéros
contenant en couverture la bande TARZAN en couleurs et constituant l'intégralité de la
série.
Du N° 1 ( 02/04/1936) au N° 241 ( 22 mai 1941) - Les N° 33 et 219 sont en photocopie
couleur ainsi que les N° 201 bis, 203 bis et 211 bis.
Il existe un N° 0 absent en original dans ce lot mais photocopie probable dans le recueil 1.
L'intégralité de la bande TARZAN va du N° 1 au N° 241 (complète dans ce lot)
La collection complète comporte 282 numéros allant jusqu'en 1942 ( Dernier numéro
05/03/1942) mais sans la bande TARZAN à partir du N° 242
Du N° 1 au N° 183 – 8 pages – 39 x 55 cm
Du N° 184 au 241 – 4 pages – 39 x 55 cm
Principales bandes : TARZAN ( En planche couleur de couverture) par Forster puis Hogarth
du N° 1 au N° 241 – CAPITAINE FOUCHTROFF ( Dirks) – TERRY ET LES PIRATES (Caniff) –
CHARLIE CHAN ( A.Andriola ) - ALLEY OP (V.T. Hamlin) – FUTUROPOLIS (Pellos) – P'TIT ZEF
POIDS MOUCHE (Van Buren)
Il existe des suppléments « Rascasse s'en va en guerre » du N° 191 au N° 210 . Sont
présents dans ce lot tous ces suppléments sauf N° 196, 208 et 210.
Il existe également des suppléments Junior Sport inclus dans les N° 211 à 217. Tous sont
présents sauf le N° 216
Le Rarissime N° 220 est en date du 13 juin 40 ( vignette collée dans l'angle supérieur sur le
N°)
Format géant inhabituel pour un de ces journaux les plus caractéristiques de la période
d'avant-guerre – Les bandes du type TARZAN publiées dans ces numéros sont parmi les
plus belles de cette période d'avant-guerre et ont conservé toute leur fraîcheur.
La parution a connu une brève interruption de juin 40 ( N° 219 ) à décembre 40 ( N° 220)
mais sans que le numérotation des hebdomadaires soit modifiée.
6 volumes en chemise renfermant des numéros dans l'ordre chronologique reliés ensemble
par une baguette à relier en plastique noir – Chemise en carton de réalisation amateur avec
dos renforcé en toile ou en plastique de couleur mais comportant sur le premier plat une
planche de TARZAN sur toute la surface.
Vol 1 : Du N° 1 (2 avril 1936) au N° 38 (17 décembre 1936)
• Planche peut-être N° 0 en photocopie en début de volume
• Réparation à l'adhésif transparent sur le pli horizontal de livraisons des planches TARZAN
N° 4 à à 9
• Réparation avec collage d'une pièce rapportée reprenant la case manquante ( photocopie)
au N° 6, 7, 8, 11, 13 au niveau des pages 3 et 4 (hors Tarzan)
• N° 33 en photocopie couleur intégrale et à l'échelle sur papier épais
• Réparations bien faites de solidification du papier avec de l'adhésif transparent sur diverse
pages du volumes
• Erosions éparses du papier dans les marges extérieures sans atteinte au texte ni aux
cases
Vol 2 : DU N° 39 (24 décembre 1936) au N° 80 (7 octobre 1937)
• Réparation de solidification du papier à l'adhésif transparent sur le pli de livraison horizontal
et au niveau de la planche TARZAN sur les N° 55 – 59 – 70 – 71 – 73 – 75 – 76 – 77 et 80
• Petites érosions du papier sur certains plis de livraison et dans les marges extérieures
Vol 3 : Du N° 81 au N° 120 (Octobre 1937 à juin 1939 )
• Réparation avec collage d'une pièce rapportée reprenant la case manquante ( photocopie)
au N° 94 sur la Bande Futuropolis
• Petite marque d'humidité à la page 4 du N° 98
• Réparation avec collage d'une pièce rapportée reprenant la case manquante ( photocopie)
au N° 99 sur la Bande Futuropolis
• Une réparation au scotche page 8 du N° 107
• Réparation avec collage d'une pièce rapportée reprenant la case manquante ( photocopie)
au N° 109 sur la Bande Futuropolis
• Réparation avec collage d'une pièce rapportée reprenant la case manquante ( photocopie)
au N° 111, page 8, avec une partie redessinée
• 1 double page volante (3 et 4) avec une petite déchirure dans le coin inférieur droit
• 1 manque de papier au coin inférieur droit des pages 4 et 5 du N° 120
Vol 4 : Du N° 121 (21 juillet 1938) au N° 160 (20 avril 1939)
• Petites réparations à l'adhésif dans les marges extérieures de certains numéros
• Quelques marques d'érosion légère du papier dans certaines marges extérieures et coins
inférieurs droits
• Réparation à l'adhésif d'une déchirure dans le coin supérieur gauche du N° 144 (Pas de
manque de papier)
• Réparations à l'adhésif de plusieurs déchirures horizontal au niveau du pli de livraison sur le
N° 159 ( pas de manque de papier)
Vol 5 : Du N° 161 (27 avril 1939) au N° 184 (5 octobre 1939)
• Réparations à l'adhésif transparent sur des marges extérieures et des plis de livraison (
sans manque de papier)
• Réparation à l'adhésif transparent sur le pli de lecture horizontal du N° 168 ( planche Tarzan
– Sans manque de papier
• 4 pages contre 8 précédemment à partir du N° 184
Vol 6 : Du N° 185 (12 octobre 1939) au N° 241 (22 mai 1941)
• A noter quelques marques d'érosion du papier dans les marges droite et inférieure avec
parfois un petit manque de papier et des réparations à l'adhésif transparent dans ces même
parties ainsi qu'en partie centrale sur quelques numéros.
• Réparations discrètes à l'adhésif transparent sur les planches Tarzan des N° 202, 203 et
215
• Les numéros 219, 201 bis, 203 bis et 211 bis sont en photocopies couleur intégrale et à
l'échelle sur papier épais
• Interruption en 1939 de quelques mois dans la parution à partir du N° 219 mais reprise dès
le 13 juin 1940 avec la suite logique au N° 220 (rare numéro)
• Suppléments « Rascasse s'en va en guerre » dans les N° 191 à 209 (sauf 196, 208 et peut-
être 210)
• Suppléments JUNIOR SPORT dans les N° 211 à 217 (sauf 216)
• Marque d'érosion du papier à la base du N° 232
• La publication des planches Tarzan s'arrête au N° 241 (collection ici complète) – A noter
qu'a partir du N° 241 sont abandonnées les bandes dessinées américaines en France.
• En fin de volume, un N° 261 pour montrer JUNIOR sans TARZAN et la photocopie couleur du
N° 254 montrant la nouvelle orientation de JUNIOR
Bon état général de conservation pour ce très rare ensemble consacré en grande partie à
TARZAN qui fait toutes les couvertures en couleur. A noter des plis de livraison dans le
sens de la hauteur et de la largeur, fragilité du plastique reliant la chemise sur deux des
volumes – Des réparations à l'adhésif transparent mat bien faites et sans manque de papier
pour la plupart sur quelques déchirures au niveau du pli horizontal de livraison et des marges
extérieure droite et inférieure – Quelques marques d'érosions du papier sur le bord de la
marge extérieure ( droite et bas)
(Cote BDM de la collection complète : 9 500 €)




J'ignore à quoi correspond la numérotation "bis" pour certains numéros. Peut-être est-ce leur façon de nommer les suppléments, mais ils n'étaient pas numérotés bis.

C'est surtout cette mention qui vaut d'être relevée :
"Le Rarissime N° 220 est en date du 13 juin 40 ( vignette collée dans l'angle supérieur sur le N°)"

Malheureusement, on n'aura pas plus de détails sur la nature de la vignette en question.

[menthor]

J'ai deux exemplaires du n°220 du 26 décembre 1940, mais je n'ai jamais vu le n°220 du 13 juin 1940 et je n'ai trouvé aucune référence à un article, par exemple dans le CBD, qui attesterait de son existence. La seule référence à l'existence de ce numéro est le listing de Junior dans le BDM.

Merci d'avoir "recentré" sur le bon sujet ces échanges Désolé d'avoir un peu "pollué" ton message initial.
Je vais donc quand même modifier mon texte en le recentrant sur un N° 220 du 13/06/40 puisque son existence semble confirmée via ton dernier message.
Je pense qu'il pourrait être intéressant d'enrichir ce post avec les photos ou scans de ces "numéros introuvables" (peut-être qu'un des heureux propriétaire lira ce sujet et acceptera de mettre des photos). Je vais regarder si j'avait sauvegardé des documents sur mon PC.

[datadox]

Oui, et il faut faire pareil pour les résultats de ventes dans l'un de tes messages, car la cote du n°220 réellement vendu est de 100 euro, pas 400. Du coup, l'exemplaire vendu 75 euro est assez proche de la cote.

Sinon, le recentrage n'est pas de mon fait mais on m'a demandé la permission avant.


La découverte du n°220 du 13.06.1940 est rapportée dans L'Écho du BDM n°16 en janvier 2007 :
http://bdzoom.com/5096/l-echo-du-bdm/lc ... vier-2007/


CHAPITRE PÉRIODIQUES
p. 857 : Junior (avant-guerre). Découverte d’un n°220 du 13 juin 1940 que l’on peut coter 300 €.

On n'aura malheureusement pas droit à une preuve en images.

[menthor]

Oui, et il faut faire pareil pour les résultats de ventes dans l'un de tes messages, car la cote du n°220 réellement vendu est de 100 euro, pas 400. Du coup, l'exemplaire vendu 75 euro est assez proche de la cote.

J'avais reproduit les ventes de la version du 26 décembre 1940. Donc j'ai tout supprimé, pour me concentrer sur les ventes de la version du 13 juin 1940. mais là, je n'ai pas de données.

J'ai ajouté les images des différents numéros trouvées sur internet et que j'avais stockées. Il ne manque donc plus que ce N° 220. Peut-être que lors de l'annonce initiale ou dans catalogue de mise en vente il y avait des images.
Appel à ceux qui ont des abonnements payant permettant de voir les ventes passées. Car je n'ai pas pu trouver plus "gratuitement"

[datadox]

Très bien d'avoir ajouté des visuels.

Il y avait des photos des reliures dans la vente, mais malheureusement pas du fameux n°220.

http://www.artencheres.fr/lot/128689/20 ... risort=num&

[Gradatio]

Dans l'un des articles qu'il consacre à Tarzan dans Junior, le regretté Roland De Graeve qui était un grand collectionneur de l'homme singe ne mentionne pas ce numéro du mois de juin.

Il écrit que l'illustré s'est interrompu en juin au 219 pour reprendre en décembre au 220.

[datadox]

Oui, mais il avoue avoir utilisé l'article de Pierre Pascal dans le CBD (il parle d'ailleurs des Cahiers de la Bande Dessinée alors qu'il s'agit du Collectionneur de Bandes Dessinées), et ne fait que reprendre les informations déjà connues à l'époque. Par ailleurs, il ignorait que le repreneur de Hogarth qui signait HM était Henry Le Monnier (comme le montre dans l'avant-avant-dernier paragraphe de son article une phrase non corrigée après qu'il avait eu l'info). Je ne pense donc pas qu'il puisse être d'une grande autorité sur la question.