menthor a écrit :Ah! un avis différent.
Chacun sa vision
Pour les fanas comme moi, je viens de découvrir un historique comportant 3 court-métrages qui sont censés faire le lien entre celui de 82 et le nouveau. Et qui ne sont pas repris dans le film, puisqu'il se passe après. http://roadto2049.bladerunnermovie.com/
Indispensable
* Je recherche: Aigle d'or (série 1) n°3-7-22; Antares n°111; Arc en Ciel n°1-15; Astrotomic n°38; Biggles n°11-20; Big Horn n°12-13-15-16-17-26-28; Biribu n°10; Bison Noir (SFP) n°6-10; Bliz n°4; Cap.7 (2e série) n°2-8; Fantasia n°27; French Bill n°21-22-23; Flingo n°9-16-26; Hoppy (série 1) n°1-4; Hoppy (série 2) n°7; Jim Taureau (3 PF) n°6-13-20; Joé Texas n°18-35; Johnny Speed n° 21; Johnny Texas n°37-47-48-49; Kali n°2; Kid Colorado (SER) n°18-25; King la Jungle n°9-10; Kwaï Noblesse n°10; Lancelot n°94-100; Marco Polo album n°16; Old Bridger et Creek n°67-71; Pato n°5; Pecos Bill (série 2) n°15; Princesse n° 23-43-51-56; Rancho n°9-10-14-21; Sans Peur n°104 (03-04/1960 -SEG); Super Boy n°100-103; Super J n°29; Teddy (série 1) n° 3-4; Tenax n°1-3-14; Totem (série 2) n°3-4; Yowa n°6;
"Si on ne peut avoir la réalité, un rêve vaut tout autant." Ray Bradbury, Chroniques Martiennes Mars et la Science-Fictionhttp://www.sfmars.com
J'ai revu le Blade Runner Original diffusé à ARTE. C'est vrai que c'est un film fétiche pour moi que j'avais vu à sa sortie au cinéma à l'époque.
Il n'a pas trop vieilli. C'est vraiment un bon film.
Mais, désolé de le dire, par rapport à Blade Runner 2049, il manque fortement de punch !
Finalement, je ne renie pas mon avis précèdent : Blade Runner 2049 est un bon même très bon film de science fiction
menthor a écrit :J'ai revu le Blade Runner Original diffusé à ARTE. C'est vrai que c'est un film fétiche pour moi que j'avais vu à sa sortie au cinéma à l'époque.
Il n'a pas trop vieilli. C'est vraiment un bon film.
Mais, désolé de le dire, par rapport à Blade Runner 2049, il manque fortement de punch !
Finalement, je ne renie pas mon avis précèdent : Blade Runner 2049 est un bon même très bon film de science fiction
Il ne faut pas comparer les deux films
Blage Runner (1982) avait fichu une claque visuelle,esthétique et scénaristique à tous ceux qui aimaient la SF, P.K.Dick et Métal Hurlant
Je n'ai pas souvenir de suite qui soit réussie, mais cela est purement personnel.
* Je recherche: Aigle d'or (série 1) n°3-7-22; Antares n°111; Arc en Ciel n°1-15; Astrotomic n°38; Biggles n°11-20; Big Horn n°12-13-15-16-17-26-28; Biribu n°10; Bison Noir (SFP) n°6-10; Bliz n°4; Cap.7 (2e série) n°2-8; Fantasia n°27; French Bill n°21-22-23; Flingo n°9-16-26; Hoppy (série 1) n°1-4; Hoppy (série 2) n°7; Jim Taureau (3 PF) n°6-13-20; Joé Texas n°18-35; Johnny Speed n° 21; Johnny Texas n°37-47-48-49; Kali n°2; Kid Colorado (SER) n°18-25; King la Jungle n°9-10; Kwaï Noblesse n°10; Lancelot n°94-100; Marco Polo album n°16; Old Bridger et Creek n°67-71; Pato n°5; Pecos Bill (série 2) n°15; Princesse n° 23-43-51-56; Rancho n°9-10-14-21; Sans Peur n°104 (03-04/1960 -SEG); Super Boy n°100-103; Super J n°29; Teddy (série 1) n° 3-4; Tenax n°1-3-14; Totem (série 2) n°3-4; Yowa n°6;
"Si on ne peut avoir la réalité, un rêve vaut tout autant." Ray Bradbury, Chroniques Martiennes Mars et la Science-Fictionhttp://www.sfmars.com
Doc Mars a écrit :
Je n'ai pas souvenir de suite qui soit réussie, mais cela est purement personnel.
Bah, dans l'absolu, si : Aliens, le retour (1986) de James Cameron me paraît meilleur que le premier Alien de 1979...
Et Terminator 2 : Le Jugement dernier (1991) me paraît meilleur que le premier Terminator de 1984. Les deux films ont été réalisés par James Cameron, comme par hasard !
“La barbarie est l'état naturel de l'humanité, [...]. La civilisation n'est pas naturelle. Elle résulte simplement d'un concours de circonstances. Et la barbarie finira toujours par triompher.” ― Robert E. Howard.
Lord Foxhole a écrit :
Bah, dans l'absolu, si : Aliens, le retour (1986) de James Cameron me paraît meilleur que le premier Alien de 1979...
Et Terminator 2 : Le Jugement dernier (1991) me paraît meilleur que le premier Terminator de 1984. Les deux films ont été réalisés par James Cameron, comme par hasard !
D'accord avec toi pour Alien, mais pas pour Terminator. Le premier est de loin de meilleur de tous.
Lord Foxhole a écrit :
Bah, dans l'absolu, si : Aliens, le retour (1986) de James Cameron me paraît meilleur que le premier Alien de 1979...
Et Terminator 2 : Le Jugement dernier (1991) me paraît meilleur que le premier Terminator de 1984. Les deux films ont été réalisés par James Cameron, comme par hasard !
D'accord avec toi pour Alien, mais pas pour Terminator. Le premier est de loin de meilleur de tous.
Ces deux Terminator sont très différents. On peut préférer l'un ou l'autre. Je préfère le premier. Et je sors du sujet.
Don't Cast Pearls Before Swine Empty Vessels Make Most Noise
Pour en revenir au sujet principal, j'ai trouvé le résumé de l'histoire sur le Net, et je constate qu'elle tourne autour de la liaison Rick Deckard / Rachel...
Que Rachel ait été un réplicant (femelle) était sûr. En revanche, pour Rick Deckard, il y avait un doute... Dans la version de Blade Runner passée dernièrement sur ARTE, il y a ce détail de l'origami en forme de licorne qui tendrait à confirmer que ses souvenirs sont artificiels.
En fait, ce n'est pas tout à fait convaincant... Les réplicants, par nature, sont fabriqués à base de matériel génétique d'origine humaine. Le scandaleux de l'affaire est que - quelque-part - les réplicants sont vivants et humains ! Au-delà de ça, si l'on parvient à donner des souvenirs artificiels à un réplicant, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas le faire avec des véritables humains... C'est d'ailleurs un thème récurrent dans les bouquins de Philip K. Dick : beaucoup de personnages ont leur mémoire trafiquées.
En conséquence, on aurait très bien pu imaginer que Rick Deckard n'est pas un réplicant mais qu'on lui a changé ses souvenirs pour une raison inconnue.
“La barbarie est l'état naturel de l'humanité, [...]. La civilisation n'est pas naturelle. Elle résulte simplement d'un concours de circonstances. Et la barbarie finira toujours par triompher.” ― Robert E. Howard.
Doc Mars a écrit :
Je n'ai pas souvenir de suite qui soit réussie, mais cela est purement personnel.
Bah, dans l'absolu, si : Aliens, le retour (1986) de James Cameron me paraît meilleur que le premier Alien de 1979...
Et Terminator 2 : Le Jugement dernier (1991) me paraît meilleur que le premier Terminator de 1984. Les deux films ont été réalisés par James Cameron, comme par hasard !
J'ai vu Blade Runner 2049.
Ca s'étire en longueur. C'est long, très long, trop long.
Et puis c'est "téléphoné".
On peut s'attendre à une suite.
L'homme est l'espèce la plus insensée ! Il vénère un dieu invisible et massacre une nature visible, sans savoir que cette nature qu'il massacre est ce dieu invisible qu'il vénère !
Hubert Reeves
Je recherche :
34 Caméra : 1 - 16 - 20 - 73 - 77
Humanité dimanche années 50 à 75
j'ai adoré la beauté du film les acteurs le scénario un rythme lent certes et cela fait du bien j'ai tellement vu de film avec des montages frénétique . Le seul truc qui me gène dans le film c'est la BO
mister no1965 a écrit :Du coup je vais attendre la sortie en dvd que si je m'endort, autant s'endormir a la maison
J'ai revu l'original récemment et.. je me suis aussi endormi. Il est d'une lenteur insupportable. Seul cette ambiance glauque fait son originalité par rapport aux films de SF précédents.
Avec une différence quand même de taille : dans "Blade Runner", ces lenteur mettent en avant tout le côté/potentiel émotionnel du film, dans "BR 2049", ces lenteurs ne sont pratiquement que contemplatives.
Je me suis tapé le film tout à l'heure, et je confirme : c'est lent et c'est long.... C'est vraiment long.
Et finalement, on se demande pourquoi le film dure si longtemps, vu ce que raconte l'histoire...
Encore une belle occasion de ratée, tiens.
“La barbarie est l'état naturel de l'humanité, [...]. La civilisation n'est pas naturelle. Elle résulte simplement d'un concours de circonstances. Et la barbarie finira toujours par triompher.” ― Robert E. Howard.
Ma fille, grande fan du premier film de Ridley Scott comme moi, a regardé le film en streaming il y a peu. Son verdict : ça ne vaut rien !
Je ne perdrai donc pas mon temps à regarder ça.
Don't Cast Pearls Before Swine Empty Vessels Make Most Noise