Les bestioles

[Nasdine Hodja]

Une bestiole qui a valu de sérieuses sueurs froides aux responsables des Éditions VMS en janvier 1992 : le Dino-mutant du n°1191.

La couverture du n°1191

Le Gadgetus

Les trois versions que je possède :

Version ankylosaure

Version ptérodactyle

Dimétrodon ou stégosaure ?

Il en existe probablement d'autres (sans parler des variantes de coloris) alors n'hésitez pas à signaler les modèles que vous possédez.

[PifouPocheAddict]

Une bestiole qui a valu de sérieuses sueurs froides aux responsables des Éditions VMS en janvier 1992 : le Dino-mutant du n°1191.

Peux-tu nous en dire plus sur ces sueurs froides ?
Pour le 3ème, je dirais un Stégosaure... Le Dimétrodon possède une voilure(et non des plaques osseuses) sur un dos moins bombé !

[Nasdine Hodja]

Peux-tu nous en dire plus sur ces sueurs froides ?

Je reprends partiellement un texte très explicite publié il y a quelques années sur le site Pif-Collection.com :

"En 1984, les éditions VMS lançaient le gadget n°811 "la créature étrange", qui représentait un animal de petite taille distribué dans un petit sachet noir, de 10 modèles différents (tortue, grenouille, serpent...). Il fallait l'immerger dans de l'eau toute une nuit pour le voir grossir, de 6 fois sa taille originelle. Ce gadget fut ensuite réédité pour le n°1191 en janvier 1992 sous la forme de dinosaures présentés sous un blister de petite taille estampillé "Pif", ce gadget était importé de Taïwan et distribué conjointement avec un "kaléidoscope".

Malheureusement, dès le lendemain de sa publication, la rédaction VMS reçut un avis concernant une saisie de requête relative par la Commission de la Sécurité des Consommateurs demandant des pièces justificatives concernant la conformité du jouet aux normes en vigueur. Ces documents furent transmis à la DGCCRF (Direction Générale de la Concurrence de la Consommation et de la Répression des Fraudes) dès le 29 janvier. Le 30, la rédaction reçut un courrier émanant de la DGCCRF informant que, malgré les tests de conformité effectués par un laboratoire compétent faisant autorité, et malgré les tests d'innocuité réalisés par une unité de pharmacologie clinique d'un hôpital, ils n'étaient pas suffisants pour conclure et apprécier la conformité à la norme, en clair, il y avait suspicion. Ce même courrier demandait que les lecteurs soient mis en garde par les risques éventuels à propos de ce gadget et pour compléter le tableau, un communiqué de presse (notamment radiophonique) allait être diffusé pour attirer l'attention les auditeurs sur ces mêmes risques.

Ce même jour, la rédaction de VMS adressa un communiqué à la presse qui informait que tous les documents attestants de la conformité aux normes avaient bel et bien été communiqués au ministère de l'Artisanat, du Commerce et de la Consommation. De plus, elle précisait que TOUS ses gadgets étaient soumis pour conformité aux laboratoires compétents et agréés par le ministère de l'Industrie. (ndlr : ce qui est vrai, des documents l'attestent). "Pour plus de sécurité, pour certains gadgets tels que "le Dino-mutant, un test spécial est demandé à l'Unité de pharmacologie-clinique à l'Hôpital de ... . C'est sur ces attestations que les Services de Douanes autorisent l'importation de ces objets." Dans le dossier fourni à la DGCCRF, les éditions VMS apportait l'exemple d'un gadget paru quelques semaines plus tôt et susceptible d'être avalé (les Artémias). Il y avait la liste des centre anti-poisons contactés pour leur signaler les risques d'appels à propos d'une absorption du gadget, ainsi qu'une lettre d'un centre anti-poison remerciant la rédaction VMS de les en avoir informés...

Un nouveau test fut alors demandé le 30 janvier auprès du Laboratoire National d'Essais, qui attesta à la non conformité du gadget, à cause de la tolérance de 5% de variation de volume maximal autorisé pour les jouets susceptibles d'augmenter de taille.

Ces résultats furent transmis le 31 janvier à la rédaction qui prit les décisions suivantes :

. arrêt de la vente du journal en presse
. décortiquage et destruction du gadget
. un papillon inséré dans le n°1194 en incitant les lecteurs à détruire leur gadget
. le journal seul sera utilisé dans les pochettes ou des promotions ponctuelles (salons...)[...]

[...]La rédaction de VMS avait donc lancé un gadget qui avait été déclaré conforme pour le laboratoire agréé ainsi que par un hôpital ayant effectué des tests d'innocuité. Malheureusement, ces test auraient du conclure à la non conformité du jouet suite aux nouvelles législations en vigueur, le manque d'expérience du laboratoire en fut probablement la cause [...]

[...] Un communiqué à la presse du ministère du Commerce, de l'Artisanat et de la Consommation qui informe les auditeurs des risques potentiels avec ce gadget, voilà qui représentait une bien mauvaise publicité pour un journal en quête d'un nouveau souffle. Il est troublant de constater qu'en juin 92 le journal de Pif cessait de paraître durant 4 mois suite à une liquidation judiciaire. Même si tout cette histoire n'avait sans doute aucun lien de cause à effet, cela n'a certainement pas incité les parents à acheter ce journal à l'avenir."

Pour le 3ème, je dirais un Stégosaure... Le Dimétrodon possède une voilure(et non des plaques osseuses) sur un dos moins bombé !

Alors va pour le Stégosaure.
Sur la photo du gadgetus, il me semble apercevoir un modèle différent des miens : le tricératops.

[PifouPocheAddict]

Peux-tu nous en dire plus sur ces sueurs froides ?

Je reprends partiellement un texte très explicite publié il y a quelques années sur le site Pif-Collection.com :

Ah oui, en effet... Merci pour cette info !

Pour le 3ème, je dirais un Stégosaure... Le Dimétrodon possède une voilure(et non des plaques osseuses) sur un dos moins bombé !

Alors va pour le Stégosaure.
Sur la photo du gadgetus, il me semble apercevoir un modèle différent des miens : le tricératops.

Oui, ça ressemble bien au tricératops !

[Nasdine Hodja]

Il y a aussi Gaspard le mille-pattes dans le n°795.

C'est vrai, je l'avais oublié, voici donc Gaspard le mille-pattes tourneboulant du n°795 :

Il ne s'agit pas d'un monstre mou mais d'un gadget collant qui fonctionne à la manière des petits bonhommes gluants qui dégringolent le long des vitres :

Gadgetus du n°795

[Le professeur magique]

Existe en vert !

(et sans doute plein d'autres couleurs)

[PIFcollector]

Bonjour,

Il y a aussi les bébêtes Zelastiks du Pif 1122

[Nasdine Hodja]

Quelqu'un en a une à nous montrer ?

[Jean-Louis]

Quelqu'un met en vente un Pif avec les pois sauteurs !
Ils ne doivent pas être bien frais, les pauvres pois sauteurs !

[Nasdine Hodja]

Une bestiole qui a valu de sérieuses sueurs froides aux responsables des Éditions VMS en janvier 1992 : le Dino-mutant du n°1191.
Les trois versions que je possède :

Ankylosaure
Ptérodactyle
Dimétrodon ou stégosaure ?

Il en existe probablement d'autres (sans parler des variantes de coloris) alors n'hésitez pas à signaler les modèles que vous possédez.

En voici justement deux ou trois de plus...

Le tricératops visible dans la photo du gadgetus :

L'apatosaure :

Un autre type de stégosaure :

[Nasdine Hodja]

Les bestioles préhistoriques du n°1191 s'inspiraient, packaging compris, des Gro Beast Dinosaur américains de l'époque.

[PifouPocheAddict]

Superbes... Il y a eu pas mal de variantes apparemment !

[Nasdine Hodja]

Même si le journal les qualifie de mascottes rigolotes, nul doute que le gadget du n°926 est à ranger dans la catégorie des bestioles :

En revanche, j'ai toujours pensé que Zoë et Cloé étaient les seules bébêtes du numéro.
Or le Gadgetus nous apprend qu'elles étaient accompagnées de Lolote, Minouche, Zaza et Mimi :

Dans un couple, il y avait deux modèles différents rassemblés dans un même sachet.
Reste à savoir si la différenciation des couples mentionnés ne portait que sur les coloris.

[Nasdine Hodja]

J'ai aussi le crapaud quelque part mais je n'ai pas réussi à la retrouver...

Voilà enfin l'amphibien en question :

Et en cherchant le crapaud du n°1027 éditions B je suis aussi tombé sur le scarabée :

Oui...Bon...Je sais... Faudrait que je l'extirpe du blister pour qu'il soit plus visible.

[Nasdine Hodja]

Et voilà le gadget qui justifie à lui seul le titre de ce sujet...

Et un second justificatif dans le titre de l'édition B du n°1115 :

Cette fois, la teinte semble violacée :

Je commence à avoir du mal à distinguer les gadgets des n°622, 926, 1115B, Placid & Muzo Poche n°261.