Tout est dit, je souscris à 100% à cette analyse.Jean-Louis a écrit :Moi, je trouve cet article particulièrement anecdotique.
Quand une personnalité connue sort de son domaine de prédilection, comme ici, son avis est ramené au niveau de celui de n'importe qui.
Je crois que c'était dans la revue 'Le collectionneur de BD' où une série d'articles recensait de multiples citations évoquant la BD dans des œuvres littéraires. Oui, bon...
Il me semble qu'on est loin de l'époque où la BD était considérée comme une lecture honteuse et infantile pour un adulte.
La BD est considérée à présent comme un art spécifique, et n'a plus besoin de certificat d'honorabilité, ni de caution venant de personnalités respectables pour être reconnue à sa juste valeur.
Donc, l'avis d'Houellebecq, pour parler franc et direct, je m'en tape. Qu'il ait aimé Pif, tant mieux pour lui, mais pour moi son avis n'a pas plus de valeur que celui de n'importe quel anonyme que je peux lire ici ou là.
"Quand une personnalité connue sort de son domaine de prédilection, comme ici, son avis est ramené au niveau de celui de n'importe qui."
Et je dirai même plus : Quand une personnalité connue sort de son domaine de prédilection, son opinion (par opposition à la doxa, la science representée par "le domaine de prédilection", peut être parfaitement conne..."
Le seul côté positif de cet article est quand même de remettre dans la lumière nos héros préférés, et cela par le parangon de prétendue coolitude littéraire. Alors forcément, son impact est énorme en terme d'exposition médiatique; ce qui contribue à revaloriser aux yeux du grand public nos héros, même si c'est imparfaitement. Je dirai " Michel, t'as rien capté, mais merci quand même"