Lucky Luke : dernières parutions

[ArnieB]

personne n'en parle ?

Geo-LuckyLuke.jpg

J'ai déjà ce genre d'article dans d'autres publications.
→ viewtopic.php?f=224&t=32822

effectivement il y a eu cette autre publication, du coup je me demande si ce nouvel ouvrage est indispensable ou pas... Est-ce que la part BD est assez présente, ou, est-ce que Lucky Luke n'est juste qu'un 'prétexte' pour présenter la période Far-West ?

[nano]

personne n'en parle ?

Geo-LuckyLuke.jpg

J'ai déjà ce genre d'article dans d'autres publications.
→ viewtopic.php?f=224&t=32822

effectivement il y a eu cette autre publication, du coup je me demande si ce nouvel ouvrage est indispensable ou pas... Est-ce que la part BD est assez présente, ou, est-ce que Lucky Luke n'est juste qu'un 'prétexte' pour présenter la période Far-West ?

Il est sorti au moins depuis 3 semaines. Je l'ai mais pas encore lu. Juste parcouru. Il semble que ce soit plutôt la 2eme approche au travers des sites principaux des US. C'est Géo. Par contre je ne sais pas si des liens sont faits avec les petites notices historiques qui agrémentaient les albums. C'est ça qui m'intéressait à l'origine mais il est vrai que la majorité de ces notiices abordait des personnages historiques ou des faits sociétaux.
En tout état de cause, c'est un album que je trouve beau (J'aime le noir glacé sur la couverture même si le noir torride sous la couverture peut avoir aussi son charme).
Et puis il coûte un peu plus de 12 euros. C'est pas excessif au regard de la qualité du produit. Cependnat à priori c'est plutôt un bide si j'en juge par les retours d'invendus.

[Blasond'argent]

J'ai acheté et lu le nouvel album.
Il y a moins d'extravagances que je le craignais lors des planches en France.
Par contre que Bartholdi

se promène seul d'une part et tirant un lourd chariot transportant la bras et la torche et d'autre part en territoire indien : ouais, on va dire que LL c'est pas vraiment vrai.

Sinon ça selaisse lire mais je n'ai pas rit. C'est dommage. ou je me fais vieux.

[Jean-Louis]

ou je me fais vieux.

Mais non : tu es toujours jeune dans ta tête, et c'est ce qui compte !

[batless]

Moi aussi je n'ai pas ri. L'histoire est bien, on ne s'ennuie pas. Mais je suis très très étonné de ne pas avoir eu droit à des jeux de mots par exemple. Quelques références qui se compte sur les doigts d'une main et c'est tout. Pas mauvais, mais étonnant pour du Lucky Luke

[Blasond'argent]

ou je me fais vieux.

Mais non : tu es toujours jeune dans ta tête, et c'est ce qui compte !

Merci Jean-Louis, t'es sympa !

Moi aussi je n'ai pas ri. L'histoire est bien, on ne s'ennuie pas. Mais je suis très très étonné de ne pas avoir eu droit à des jeux de mots par exemple. Quelques références qui se compte sur les doigts d'une main et c'est tout. Pas mauvais, mais étonnant pour du Lucky Luke

Je me demande si certaines personnes (qui par contre je n'en sais rien)n'auraient pas reprocher à Jul d'en avoir trop mis dans l'album précédent et que une grosse allusion ou un jeu de mots par planche ça vait été de trop. Question.
Mais de là à ne pas faire rire dans celui-ci c'est à croire qu'il ne s'agit plus du même scénariste.
Mais effectivement : on ne s'ennuie pas cependant dans ce tome !

[Tovenaar]

Moi aussi je n'ai pas ri. L'histoire est bien, on ne s'ennuie pas. Mais je suis très très étonné de ne pas avoir eu droit à des jeux de mots par exemple. Quelques références qui se compte sur les doigts d'une main et c'est tout. Pas mauvais, mais étonnant pour du Lucky Luke

Morris demandait à Goscinny de ne pas mettre de jeux de mots dans les aventures de Lucky Luke, à la différence des scénarios pour Astérix.
Je crois que les nouveaux scénaristes doivent respecter ce choix du créateur de la série.

[el bravo]

J'ai lue ce dernier Lucky Luke et comme pour le dernier , je me suis bien ennuyé malheureusement . Le dessin est top mais je n'ai pas accrocher au scénario une fois de plus , je ne retrouve pas l'humour et les jeux de mots qu'on peut trouver dans les Lucky Luke.

[Tovenaar]

J'ai lue ce dernier Lucky Luke et comme pour le dernier , je me suis bien ennuyé malheureusement . Le dessin est top mais je n'ai pas accrocher au scénario une fois de plus , je ne retrouve pas l'humour et les jeux de mots qu'on peut trouver dans les Lucky Luke.

• Pour passer à la vitesse supérieure et se concentrer davantage sur le dessin, [Morris] fait appel dès l'année suivante [1955] à son vieux copain René Goscinny. Le scénariste se glisse en douceur dans l'univers de Lucky Luke et lui apporte davantage d'humour et de finesse, une élégance devenue sa marque de fabrique. Même si Morris lui interdit les calembours, qu'il déteste (!), pendant deux décennies, jusqu'à la disparition de Goscinny en 1977, ce sera l'âge d'or. Le tandem invente un moule narratif qui donne aux lecteurs de 7 à 77 ans une impression à la fois de confort et de renouvellement.

Source : https://www.telerama.fr/livre/angouleme ... 137132.php (Stéphane Jarno)

[batless]

Quelques références sont marrantes, comme "libéré délivré" par exemple

[mario]

Lu.

Plutôt pas mal.

Et quelques gags m'ont fait rire.

Jul n'est pas si jul ... pardon ... nul que ça !