La plausibilité dans un livre ou une BD réaliste est importante, sinon il ne s'agit plus que d'une "fantaisie" (fantasy).reedff a écrit : ↑dim. 10 janv. 2021, 16:50 A Blason :C'est une BD et pas un ouvrage scientifique, j'aime la distraction et la fiction, la réalité pure et dure ne m'intéresse pas , pour les spécialistes et connaisseurs de tout, il faut aller au sujet réchauffement climatique. J'aime bien les personnages sombres, s'il n'y a avait que des héros purs et durs je m'ennuierais.
Autant relire la BD Cap sur Mars avec Dan Cooper, une histoire qui était plausible pour l'époque (1960) :
Pour apprécier certaines BD, il ne faudrait surtout pas être "spécialiste et connaisseur de tout" ?
Je ne comprends pas 
Empty Vessels Make Most Noise
mais juste un peu de logique. Il aurait pû dire dans son scénario que tout en continuant les missions Apollo une autre équipe bossait sur le nouveau projet et là il aurait mis des véhicules imaginaires. Mais utiliser les mêmes véhicules que les autres missions Apollo c'est stupide et m'a sauté aux yeux. De ce fait le reste des remarques vient de ce départ. Même d'autres auteurs ayant moins de renseignements à leur époque ont fait mieux : Weinberg comme le cite Tovenaar mais aussi Charlier et d'autres.
