Je me suis fort réjoui de voir ces livres à l'étalage de grands libraires et n'ai pas manquer dacheter certains de ces volumes.
Mon enthousiasme s'est quelque peu refroidi lorsque je me suis permis de vérifier l'intégralité du contenu et la fidélité aux premiers textes de ces romans.
En effet, il faut savoir que, si les éditions Fayard ont initialement édité les versions intégrales et parfois illustrées de superbes gravures de ces ouvrages, ces mêmes éditions se sont allègrement et impudemment permis de procéder à de multiples coupures et remaniements des textes dès l'après-guerre, et ce de façon crescendo en avançant dans les dates de rééditions. Une politique tout à fait regrettable, peu respectueuse eu égard au droit droit des auteurs et au devoir de vérité.
Cest ainsi que sur les Fayard daprès guerre (futurs "Livres de Poche"), de Michel Zévaco notamment, les coupures sont reconnaissables par des lignes entières en points-tillés en lieu et place des parties occultées.
J'ai donc effectué les vérifications d'usage sur un des volumes Alterédit que jai acheté récemment et ai constaté que leur version du texte est identique à une des versions Fayard daprès-guerre (tronçonnée donc) que je possède, à ceci près que les points-tillés indiquant les coupures ont disparu (sans pour autant avoir été remplacés par les parties occultées !).
Ainsi, si les Fayards daprès-guerre ont eu toutefois cette honnêteté de prévenir des coupures par des alinéas de points-tillés, Alterédit ne s'encombre pas de ce scrupule et nous fait croire à une version authentique alors quil s'agit dune version tronquée.
Il est important de dénoncer de telles attitudes car les consommateurs lecteurs que nous sommes sont quelque part grugés par un pareil manque de rigueur éditoriale.
J'ai également constaté quelques fautes de frappe (d'ortographe) dans les textes, vitesse commerciale à l'économie de frais d'édition obligeant sans doute...
Je note également l'absence de préface et l'absence de label « texte intégral » indiqué, ce qui confirme mes dires.
Nous vivons pourtant à une époque où le public réclame avec raison le retour à une certaine authenticité et le rejet de la censure. Cette attitude d'Alterédit va à contre-courant de cela.
Ceci dit, je ne regrette pas ces achats et suis bien heureux de pouvoir dévorer ces romans, mais aurais espéré au moins une version authentique des textes.
Je tiens à montrer pour exemple en la matière la collection « Bouquins » de chez Laffont, où non seulement sont repris les textes intégraux et originaux des auteurs, mais aussi les modifications d'auteur, les relations aux manuscrits, etc... Voilà une attitude éditoriale qui mériterait dêtre imitée.
Mais attention, ne flagornons pas trop vite la collection "Bouquins " de chez Laffont: ils viennent de rééditer le célèbre feuilleton d'Eugène SUE, "Les Mystères du Peuple"... Mais il s'agit là bien malheureusement de la version... censurée par Napoléon III...!
La première des deux images montres quelques livres de Zévaco édités chez Alterédit. La deuxième photo montre bien les points-tillés des anciennes éditions Fayard (mais non des premières, complètes, elles) qui indiquent un tronçonnage de texte. ;)
l'autre gang 
triste, en effet, que rajouter ?
