FORUMPIMPF.NET

Je n'ai pas vu de sujet pour la sortie de ce futur film DC.
Les avis seraient bons, ça marche bien en Chine, bref, DC remonte un peu la pente. Mais au vu de la bande annonce, je pense qu'il y aura ENCORE les mêmes problèmes que sur les autres films DC : les images de synthèse. Que ce soit le combat contre Doomsday, ou le combat final de Justice League, on nage dans l'image de synthèse. Certes, il y en a chez MArvel aussi, mais c'est mieux fait, avec toujours des incorporations réussis avec le réel. ALors que chez DC, c'est du tout numérique, mais en plus très flashy, très scintillant et surtout, très bordélique. Et ça gâche vraiment tout. Et en voyant la Bande Annonce d'aquaman, avec le combat sous l'eau, je repense à ces problèmes...
A voir, j'espère me tromper.

batless a écrit : ↑dim. 16 déc. 2018, 16:07… on nage dans l'image de synthèse. …

Avec Aquaman, c'est normal.

batless a écrit : ↑dim. 16 déc. 2018, 16:07 Je n'ai pas vu de sujet pour la sortie de ce futur film DC.
Les avis seraient bons, ça marche bien en Chine, bref, DC remonte un peu la pente. Mais au vu de la bande annonce, je pense qu'il y aura ENCORE les mêmes problèmes que sur les autres films DC : les images de synthèse. Que ce soit le combat contre Doomsday, ou le combat final de Justice League, on nage dans l'image de synthèse. Certes, il y en a chez MArvel aussi, mais c'est mieux fait, avec toujours des incorporations réussis avec le réel. ALors que chez DC, c'est du tout numérique, mais en plus très flashy, très scintillant et surtout, très bordélique. Et ça gâche vraiment tout. Et en voyant la Bande Annonce d'aquaman, avec le combat sous l'eau, je repense à ces problèmes...
A voir, j'espère me tromper.

Chez Marvel aussi c'est du tout numérique les 3/4 du temps ! (Champions toutes catégories "Les gardiens de la galaxie" -surtout le 2!!)

Ah ! Une occasion de rappeler ici la version South Park....
http://southpark.wikia.com/wiki/Seaman

Pifgadstrange a écrit : ↑dim. 16 déc. 2018, 23:14

batless a écrit : ↑dim. 16 déc. 2018, 16:07 Je n'ai pas vu de sujet pour la sortie de ce futur film DC.
Les avis seraient bons, ça marche bien en Chine, bref, DC remonte un peu la pente. Mais au vu de la bande annonce, je pense qu'il y aura ENCORE les mêmes problèmes que sur les autres films DC : les images de synthèse. Que ce soit le combat contre Doomsday, ou le combat final de Justice League, on nage dans l'image de synthèse. Certes, il y en a chez MArvel aussi, mais c'est mieux fait, avec toujours des incorporations réussis avec le réel. ALors que chez DC, c'est du tout numérique, mais en plus très flashy, très scintillant et surtout, très bordélique. Et ça gâche vraiment tout. Et en voyant la Bande Annonce d'aquaman, avec le combat sous l'eau, je repense à ces problèmes...
A voir, j'espère me tromper.

Chez Marvel aussi c'est du tout numérique les 3/4 du temps ! (Champions toutes catégories "Les gardiens de la galaxie" -surtout le 2!!)

Oui mais beaucoup mieux agencé, beaucoup moins flashy, et avec, pour la plupart des films, des incorporations avec du réel et beaucoup mieux filmé. Le combat final dans Justice League est horrible, que du fond vert, mal traité, mal rendu. On a parfois l'impression qu'il y en a plus que dans Star Wars (bon, ça m'étonnerait mais ça donne l'impression). Après, c'est aussi la touche Snyder, avec ses images bleutées, une manière de filmé assez bizarroïde par moment...
Par contre, je te rejoins avec les Gardien de la Galaxie 2, qui a exactement le même problème que les films DC (le plus moche film Marvel avec la fin d' Iron Man 3) et qui comme par hasard est un des Marvel que j'aime le moins.

Je viens tous juste de voir le film. Mais comme la plupart des films de super heros, il est bien mais sans plus.
Je ne comprends toujours pas le choix de l'acteur mais ne connaissant pas le personnnage peut-etre qu'il lui correspond parfaitement. Mais ca me faire bizarre de voir un heros constamment en colere. De plus, ils ont gravement accentue son cote cretin, à ne plus en faire qu'une brute sans cervelle.
Ce qui devient à me demander en quoi a t-il l'etoffe d'un heros (a part son trident) ?

Et dire que les gens ont applaudi à la fin du film.

vinylien a écrit : ↑sam. 29 déc. 2018, 21:53 ... ne connaissant pas le personnnage ...

Je ne connais bien que celui paru chez Artima dans Big Boss, Flash, etc. au début des années soixante.

→ http://www.forumcomics.com/viewtopic.php?f=55&t=10464

Rien à voir avec celui du film.

Tovenaar a écrit : ↑sam. 29 déc. 2018, 22:07 Je ne connais bien que celui paru chez Artima dans Big Boss, Flash, etc. au début des années soixante.
Rien à voir avec celui du film.

Pareil, dans l'ensemble, je ne ressens qu'indifférence envers ces films, car je n'y retrouve ni les apparences ni l'environnement des super-héros tels je les connais.
Rien à voir avec ce que je connais (sauf le nom), avec un Thor barbu , un Captain America steampunk, un Nick Fury black, un Aquaman barbu, et d'humeur ombrageuse, ...etc.

Jean-Louis a écrit : ↑dim. 30 déc. 2018, 16:37

Tovenaar a écrit : ↑sam. 29 déc. 2018, 22:07 Je ne connais bien que celui paru chez Artima dans Big Boss, Flash, etc. au début des années soixante.
Rien à voir avec celui du film.

Pareil, dans l'ensemble, je ne ressens qu'indifférence envers ces films, car je n'y retrouve ni les apparences ni l'environnement des super-héros tels je les connais.
Rien à voir avec ce que je connais (sauf le nom), avec un Thor barbu , un Captain America steampunk, un Nick Fury black, un Aquaman barbu, et d'humeur ombrageuse, ...etc.

Tu t'attendais à quoi man ?

A rien ; j'en fais le constat, c'est tout.

Jean-Louis a écrit : ↑dim. 30 déc. 2018, 17:52 A rien ; j'en fais le constat, c'est tout.

C'était juste un jeu de mots ?

Ah, OK !

vinylien a écrit : ↑sam. 29 déc. 2018, 21:53 Je viens tous juste de voir le film. Mais comme la plupart des films de super heros, il est bien mais sans plus.
Je ne comprends toujours pas le choix de l'acteur

Momoa étant Hawaien et ayant passé sa jeunesse dans la flotte, peut-être que DC s'est dit que c'était une bonne idée. J'adore cet acteur (que j'ai connu dans Stargate Atlantis, où il parlait peu, je ne l'aurais jamais imaginé dans des films avec Stallone ou des prod DC)
Je l'ai vu. Et j'ai bien aimé. La première demi-heure est géniale. L'histoire est dense, très dense. Mais ça permet d'avoir 2 méchants,des rebondissements..Mais toujours le même défaut avec DC : les effets spéciaux et les combats bordeliques. Même s'ils ne sont pas si mal, et que bien sûr, impossible de passer à coté (une vie sousmarine sans images de synthèse...compliquer à restituer. Pour les combats il y a une amélioration par rapport à ce que faisait DC auparavant. En,fin, disons un mélange de l'ancien DC (les combats armés sousmarin où l'on ne voit rien) et le nouveau (de beaux combats corps à corps)
ça reste un bon film. Mais il manque toujours ce quelque chose par rapport à Marvel.
Momoa est très bien. Mais ça me saoule toujours autant de voir ce petit cercle d'acteurs spécialistes des films super héros :
Momoa : Conan
Dafoe : le bouffon vert
Wilson : Le Hibou de watchmen
Dolph Lundgren : Draco dans Rocky..ah non ..lol..mais il a joué dans Arrow

Sinon, superbes musiques et très beaux costumes qui sont très fidèles aux comics

Alors, pour le coup, je ne pense pas que la présence de Patrick Wilson soit liée à son expérience dans Watchmen (qui n'a pas été un grand succès), mais au fait que le réalisateur James Wan le place dans tous ses films. ;)

En tout cas, gros gros carton dans le monde (et même en France). Un film DC (hors batou) va enfin dépasser le milliard de dollars de recette.
Comme quoi, pas besoin d'avoir une grosse star comme Sup, Bat, ou WW pour vendre des places. Peut être est ce justement parce que ce sont des super-héros ultra connu que les autres films ont eu un résultat mitigé. D'ailleurs c'est un peu vrai pour Marvel, Spiderman ou Hulk (nouvelles versions je ne parle pas du Spidey de Raimi) n'ont jamais fait les scores d'un Iron Man ou d'un Captain America, que le grand public ne connaissait pas ou peu il y a une quinzaine d'année.

batless a écrit : ↑mar. 08 janv. 2019, 13:19 En tout cas, gros gros carton dans le monde (et même en France). Un film DC (hors batou) va enfin dépasser le milliard de dollars de recette.
Comme quoi, pas besoin d'avoir une grosse star comme Sup, Bat, ou WW pour vendre des places. Peut être est ce justement parce que ce sont des super-héros ultra connu que les autres films ont eu un résultat mitigé.

Ou alors, quand il s'agit de super-héros considérés comme secondaires, on laisse la bride sur le cou aux cinéastes, qui peuvent alors vraiment faire quelque-chose d'original ?

www cinémondial.com

Un site top pour ceux qui aiment les chiffres et les scores des films dans plusieurs pays, réactualisées très régulièrement....

klorophylle a écrit : ↑mar. 08 janv. 2019, 23:55 www cinémondial.com

Un site top pour ceux qui aiment les chiffres et les scores des films dans plusieurs pays, réactualisées très régulièrement....

cinemondial.com (sans accent)
Les chiffres et les compteurs ne m'intéressent pas.

Vu ce week end, bon film, sympa, qui a le mérite de finalement placer au premier plan un héros de second. Car du coup le film est un beau succès auprès du public.
Pour une version a regarder à la maison sans avoir à payer une place de ciné et sans le télécharger:
munissez vous d'un aquarium rétro éclairé quelques poissons dont un piranha et d'un batteur électrique. Action et hop le tour est joué.

Apparemment ce film s’avère être un gros succès du box-office car il vient de franchir la barre du milliard de dollars de recette. Et ça n’est pas fini puisque le film est toujours à l’affiche.