Films cultes

[Archie]

Mais qu'est-ce que vous avez tous avec Freaks ?
Ce n'était même pas un film d'horreur. Je ne sais pas pourquoi il est classé dans ce genre-là.
Cela reste un mystère.

[reedff]

Mais qu'est-ce que vous avez tous avec Freaks ?
Ce n'était même pas un film d'horreur. Je ne sais pas pourquoi il est classé dans ce genre-là.
Cela reste un mystère.

Désolé Al mais c'est un film culte, c'était la première fois dans l'histoire du cinéma qu'on voyait une telle galerie de monstres vue sous un format quasi documentaire. lis ça tout est dit http://www.dvdclassik.com/critique/frea ... e-browning
Comme Mario je l'avais vu au ciné club de la 2ème chaîne.(pas encore Antenne 2)

[mario]

Mais qu'est-ce que vous avez tous avec Freaks ?
Ce n'était même pas un film d'horreur. Je ne sais pas pourquoi il est classé dans ce genre-là.
Cela reste un mystère.

Tu ne le classerais pas parmi les films d'horreur?

Je peux comprendre. Comme dit Reedf, il ressemble aussi à un film documentaire.

C'est un mélange des genres.

Perso, je le classe quand même parmi les films d'horreur parce qu'il m'a tout simplement horrifié.

La réalité est plus horrifique que la fiction.

[Jean-Louis]

Je crois que c'est une question d'époque ; pour l'époque, c'était un film d'horreur.
Depuis, on a intensifié l'escalade dans l'horreur, ce qui a émoussé le niveau d'horreur perçu.

De plus, je crois qu'Archie est un amateur de cinéma d'horreur, et je suppose qu'il a dû voir des quantités de films bien plus gores que Freaks.

Ceci et cela doit faire qu'en comparaison, Freaks doit lui sembler bien soft.

Quand on pense que le feuilleton TV "Belphégor" mettait en émoi, et a terrorisé la France entière à sa diffusion ; si on le regardait maintenant, beaucoup souriraient...
Le niveau de sensibilité a changé, les gens sont devenus blasés, il faut mettre le paquet pour les remuer.

[mario]

Je crois que c'est une question d'époque ; pour l'époque, c'était un film d'horreur.
Depuis, on a intensifié l'escalade dans l'horreur, ce qui a émoussé le niveau d'horreur perçu.

De plus, je crois qu'Archie est un amateur de cinéma d'horreur, et je suppose qu'il a dû voir des quantités de films bien plus gores que Freaks.

Ceci et cela doit faire qu'en comparaison, Freaks doit lui sembler bien soft.

Quand on pense que le feuilleton TV "Belphégor" mettait en émoi, et a terrorisé la France entière à sa diffusion ; si on le regardait maintenant, beaucoup souriraient...
Le niveau de sensibilité a changé, les gens sont devenus blasés, il faut mettre le paquet pour les remuer.

Oui, tu as raison.

Mais comment expliquer que Freaks, 80 ans ans après sa réalisation, continue à horrifier les spectateurs?

En ce qui concerne le gore, oui, évidement il y a eu plus horrifique que Freaks depuis. Mais c'est du gore artificiel. Des effets spéciaux, du maquillage, un montage, de la musique, de la comédie. Alors que ce qu'il y a d'effroyable dans Freaks est réel. J'insiste parce que c'est ce point, je pense, qui en fait un film réellement original et culte.

[Archie]

C'est là où vous n'avez rien compris à Freaks les gars. Ce n'est pas un film d'horreur,
justement parce que ce qui est montré à l'écran est tout simplement naturel.
Ce ne sont que des gens, comme vous et moi, sauf qu'ils sont différents de ce qu'on nomme la norme.
Il faudra m'expliquer où est l'horreur là-dedans.
Et c'est vrai, qu'il y a un côté documentaire dans ce film.

[reedff]

Pour moi c'est un film d'horreur avec les codes du genre, les monstres (rééls) les moqueries, la préparation d'un plan et la vengeance finale. Comme beaucoup de films d'horreurs actuels. Donc un précurseur, un classique, un indispensable

[Archie]

Moi je n'appele pas ces gens-là des monstres.
Il y a plein de monstres (assassins, violeurs...) dans les films policiers, les thriller, etc...
Ces personnages-là sont des vrais monstres, quelque soit leur apparence.
C'est pas pour ça que ces films-là sont classés dans l'horreur.

[Jean-Louis]

C'est pas pour ça que ces films-là sont classés dans l'horreur.

Parce que leur composante dominante n'est pas de l'Horreur, mais du Policier, du Thriller...etc.

Freaks ce sont des phénomènes de foire, et ce n'est pas un documentaire. C'est une fiction.
Les acteurs sont maquillés, pour intensifier leur particularité physique, et costumés de même.
Il y a une mise en scène, et la construction d'une histoire tragique.

Peut-être, ce qui a contribué à en faire un film culte, c'est que c'est une œuvre insolite, et unique dans son genre.
Les gens en ont été marqués, et s'en souviennent.

[daisy]

Freaks c'est vraiment le Film-culte par excellence.

C'est clair , je me rappelle la première fois que je l'ai vu au cinéma de minuit bien avant la Vhs , très marqué par la fin du film .
Un chef d'oeuvre , mais Browning a tellement fait de chef d'oeuvre , outre ses films muets on pourrait citer "The *devilDoll " sujet de miniaturisation repris x fois dans les scénaris plus tard, mais bien sur le meilleur des Dracula avec Lugosi , bref un cinéaste majeur des années 30

[Tovenaar]

Freaks c'est vraiment le Film-culte par excellence.

C'est clair , je me rappelle la première fois que je l'ai vu au cinéma de minuit bien avant la Vhs , très marqué par la fin du film .
Un chef d'oeuvre , mais Browning a tellement fait de chef d'oeuvre , outre ses films muets on pourrait citer "The *devilDoll " sujet de miniaturisation repris x fois dans les scénaris plus tard, mais bien sur le meilleur des Dracula avec Lugosi , bref un cinéaste majeur des années 30

The Devil-Doll (Les Poupées du diable) - 1936

[mario]

Un film culte de ces dernières années qui m'est venu en tête c'est Apocalipto de Mel Gibson. Je l'ai re-revu il y a quelques jours.

Un film incroyable pour plein de raisons.

1/ Il se déroule a une époque et dans un lieu, l'Amérique, avant l'arrivée des blancs. Le film est écrit, produit et réalisé par des blancs sans que les blancs y apparaissent. Une première, je crois.

2/ Il est par conséquent entièrement et volontairement sous-titré.

3/ Il est genial. Une course-poursuite palpitante sans bagnole ni effets spéciaux.

Mel Gibson alors considéré a Hollywood comme un raciste ( du moins comme un antisémite après son film sur le Christ) y démontre qu'il n'en est rien. Il est le premier réalisateur occidental a faire un film qui a pour cadre un environnement non occidental.

[Tovenaar]

Apocalypto.

2006

[TatooPF]

Un film culte de ces dernières années qui m'est venu en tête c'est Apocalipto de Mel Gibson. Je l'ai re-revu il y a quelques jours.

Un film incroyable pour plein de raisons.

1/ Il se déroule a une époque et dans un lieu, l'Amérique, avant l'arrivée des blancs. Le film est écrit, produit et réalisé par des blancs sans que les blancs y apparaissent. Une première, je crois.

2/ Il est par conséquent entièrement et volontairement sous-titré.

3/ Il est genial. Une course-poursuite palpitante sans bagnole ni effets spéciaux.

Mel Gibson alors considéré a Hollywood comme un raciste ( du moins comme un antisémite après son film sur le Christ) y démontre qu'il n'en est rien. Il est le premier réalisateur occidental a faire un film qui a pour cadre un environnement non occidental.

je pense tout comme toi . c'est un superbe film comme je les aimes sans tant mort avec sa dose de cruauté très réaliste . Mel Gibson et un super acteur réalisateur

[Pifgadstrange]

Le meilleur film réalisé par Mel Gibson, et de loin. Ceci dit j'aime aussi sa "Passion du Christ", "Braveheart" et "Tu ne tueras point".

[MacMalice]

Le meilleur film réalisé par Mel Gibson, et de loin. Ceci dit j'aime aussi sa "Passion du Christ", "Braveheart" et "Tu ne tueras point".

Pour mettre à mal, Braveheart:

https://www.youtube.com/watch?v=J8zAULniiRA

[grip]

Devenu le film préféré de mon fils devant Interstellar !
Concernant Freaks, ce film est unique et ne pourra plus être refait car il reflète une époque révolue où les monstres de foire existaient encore. J'attends impatiemment sa sortie (utopique?) en BR...

Je parlais de Apocalypto bien sûr !