Sujet Adams, ok.
Je vais encore être honnête et peut-être encore passer pour un con ou un critique.
Mais Adams dans les années 60 il n'y a strictement rien à jeter.. rien (que le 1er nia nia me jette la 1er pierre), et puis juste après, il y a une période hors Marvel ou DC, un peu moins connue me semble t-il. J'ai vu des choses belles c'est vrai....et puis pour moi ensuite Adams se perd dans le temps pour revenir tout à coup de nos jours, mais hélas c'est là qu'est l'os: où est le style Adams ?
C'est évident pour moi, quand je vois les premières pages de ce topic: c'est hum....bof (seul mot que je trouve). C'est bof pour pas dire mauvais (j'aurais trop honte) quand je compare Adams avec l'ancien Adams. Je sais que les dessinateurs évoluent dans leur propre style avec pour certains une avancée vers la perfection et d'autres (en fait les dessinateurs des 60s) vers un net déclin. Adams en fait partie. Il dessine encore bien certes....mais a perdu de sa verve de sa puissance créatrice et novatrice. Je trouve son nouveau style 90 / 2000 outré, exagéré, forcé. Regardez n'importe quel dessin récent de Batman par Adams: on dirait qu'il est passé à la chirurgie esthétique (traits exagérément tirés), ou bien qu'il nous coule un étron à chaque case tellement il est crispé.
Non mais je ne rigole pas...toutes cases, dessins, dédicaces visibles sur son site nous emmènent vers une idée omniprésente .... Batman chie !
Toutefois, des fois dans des crayonnés (donc sans finition aucune, ni encrage) on peut retrouver la puissance d'Adams d'autrefois, c'est pur et sans fioriture.
Se croit-il obligé de montrer et de maintenir dans les histoires qu'il dessine sa réputation de dessinateur-power au point de s'en rendre ridicule?
Non, suis déçu et n'achète plus rien de lui depuis bien des années....des années.
C'était mieux avant ........
