Tovenaar a écrit :Ce film étant un investissement à court terme, il aurait dû se retrouver premier au box office américain.
Tout est fait actuellement pour rapporter un maximum de fric en un minimum de temps.
(...)
Quelle époque de débiles !
C'est effectivement un peu débile, car il est toujours hasardeux de miser sur le court terme avec les films...
Ce n'est pas parce qu'il démarre lentement au box-office que ça signifie forcément un échec. Je pense que le problème est derrière : les gars s'endettent pour produire et promotionner leurs films, et on leur réclame de rembourser le pognon avec des intérêts dans les plus brefs délais... Dans des conditions pareilles, évidemment, un succès qui n'est pas immédiat ne fait pas leur affaire.
Coïncidence : j'ai revu hier
Le Géant de Fer (1999) de Brad Bird...
Aujourd'hui, c'est considéré comme un classique de l'animation. A l'époque, c'était le plantage au box-office !
Motif : la Warner Bros - un peu à court de pognon - n'avait pas les moyens d'assurer au film une promotion digne de ce nom, et le bouche à oreille n'a pas été suffisant... Bilan, des recettes inférieures à la moitié du pognon investi dans l'entreprise, et un Brad Bird pas content. Il ne comprenait pas comment la Warner Bros, qui avait eut 2 ans et demi pour se préparer à la sortie du film, en était réduite à vouloir retarder la sortie en salles...
“La barbarie est l'état naturel de l'humanité, [...]. La civilisation n'est pas naturelle. Elle résulte simplement d'un concours de circonstances. Et la barbarie finira toujours par triompher.” ― Robert E. Howard.