Hebdomadaire publié par Les Éditions du Lombard entre septembre 1946 et novembre 1993.
Discussions générales sur l'univers d'Hergé.
Publications soeurs : Nouveau Tintin, Tintin l'Hebdoptimiste, Tintin reporter, Super Tintin, Hello Bédé mais aussi Le Petit Vingtième, Coeurs Vaillants, Le Soir (et Le Soir Jeunesse) ...
Suite à une remarque de Criswel que j'ai trouvé très juste je ne vais finalement pas fermer ce sujet (Y'a que les cons qui ne changent pas d'avis )
C'est en effet un sujet qui peut être vraiment interessant si on sait le mener en adulte et si on essaie de se comporter comme tel.
J'ai donc supprimé tous les messages "désagréables" et qui n'avaient rien à voir avec ce sujet et je vais ouvrir de nouveau pour lui donner une seconde chance.
Essayons de discuter "comme des grands" et surtout de replacer les choses dans leur contexte il y a 80 ans (qui n'était forcement pas celui d'aujourd'hui)
Nous ne sommes pas la pour faire le procès de qui que ce soit, mais juste pour débattre.
De même respectons les idées de chacun.
Je précise enfin que je supprimerai les allusions vaseuses ou les "piques" à deux balles. Merci
Bon, on en était où là, en page deux j'aprenais que mes ancêtres venaient d'atlantide, en page 3 le polonais buvait beaucoup plus d'alcool que le russe, et en page 4 que Garth était un beattles...
Pimpfer: Verbe fantaisite transitif et transigeant décrivant l'action de se promener
non moins fantaisistement sur des idées.
L'APACHE a écrit :
Tu joues vraiment ou tu fais semblant ?
Là je fais semblant (c'est la télé !) mais c'est quand même les accords et… presque le rythme !
et tu en as retiré quoi de cette "compromission" avec la télé commerciale ?
1 - 250 F pour toute une journée dans les studios de TF1
2 - 1/2 heure dans les bras (les mains) de charmantes maquilleuses
3 - la vérification de tout ce que je pouvais penser de mal sur la télé !
4 - un souvenir somme toute sympa, des images rigolotes et la fierté pour ma mère de m'avoir vu passer dans sa lucarne magique !
Si un jour j'ai le temps de vous le taper, je vous raconterai comment j'ai failli gagner à la Roue de la Fortune !
Surtout si vous insistez !
Mais, ça, ça sera sur un post adapté. Maintenant, il faut revenir à Tintin et à son Congo et à son déménagement dans les bacs pour grands !
Modifié en dernier par Garth le dim. 11 avr. 2010, 12:29, modifié 1 fois.
Suite à ce sujet, j'ai pris le temps cette semaine de relire tranquillement Tintin au Congo.
Quelques remarques...
- C'est vrai qu'une lecture avec des yeux d'adultes et une analyse fondées sur les critères d'aujourd'hui de ce qui est "acceptable" ou ne l'est pas, montre que cet album n'est pas vraiment "politiquement correct" mais comme j'ai dis plus haut ceci est, selon moi, valable aujourd'hui et il est évident que si RG avait dessiné cet album en 2007 le contenu aurait été radicalement différent.
- A l'époque mes yeux d'enfants avaient été bien plus choqués par les massacres d'antilopes et autres découpages de serpents effectués par Tintin que par un quelquonque racisme que je n'avait pas franchement "vu".
- Pour ce qui est du racisme, j'ai posé la question à ma fille qui, a 11 ans, a déjà lu et relu tous les Tintin. L'histoire du Congo n'est pas une de ses préférées, mais elle n'avait vraiment pas perçu l'aspect "raciste" de l'histoire (Probablement que les gamins sont moins paranos que nous, et qu'ils n'essaient pas de trouver systématiquement le mal partout)
- Tout ça me fait penser un peu à l'affaire "Ya bon Banania"
Nous avons tous connus cette pub étant enfants, et je pense qu'aucun de nous n'y a jamais rien vu de raciste ou de discriminatoire. Pourtant comme vous savez cette pub a été supprimée par la boite qui l'exploitait suite à une plainte déposée il y a quelques années...
- En gros j'ai l'impression que parfois il est suffisant de crier au scandale et au racisme pour que du coup tout le monde se sente obligé de suivre le mouvement et de jouer les faussements indignés, de peur qu'on puisse l'accuser d'un quelquonque racisme (En gros soit tu dis comme moi soit je t'accuses d'être un mauvais citoyen)
Comme je l'ai déjà écrit sur ce forum, j'ai lu assez de biographies et de livres sur la vie d'hergé pour vous affirmer que tout et son contraire a été écrit sur cet auteur en fonction de ce qui arrangeait sur le moment, et c'est je pense, ce que Garth a défini comme étant un acte "révisionniste".
Il est vrai que ce terme est généralement plutôt dédié à ce qui touche la seconde gueurre mondiale et souvent utilisé pour décrire les affirmations qui tendent a nier ou minimizer le génocide des juifs par les nazis.
Une définition encyclopédique est : "Le révisionnisme est une démarche critique consistant à réviser de manière rationnelle certaines opinions couramment admises en histoire, que ce soit par le grand public (le plus souvent), ou même par des historiens de profession non spécialistes de la période ou du domaine d'études considéré. Il propose une nouvelle interprétation et une ré-écriture de l'histoire"
Bien sur dans notre cas il ne s'agit que d'un auteur de BD qui n'a tué personne, mais dont on exploite (surtout depuis sa mort) le nom car il fait vendre. Il ne se passe pas un mois sans que ne sorte, une bio, ou une étude, ou une edition spéciale, ou je ne sais quoi encore sur Tintin car c'est un business très juteux même 25 ans après sa mort (De ce point de vue, je pense que c'est un cas unique).
Bien sur si ce business peut être agrémenté, en plus, d'un brin de "polémique gratuite" c'est encore mieux car c'est bon pour les ventes alors c'est vrai que certains entretiennent un peu ce coté "sulfureux" du personnage.
Ma conclusion est qu'il est en fait ridicule de s'engueuler pour ça car on voit bien à qui profite cette histoire ...
Il est toujours ridicule de s'engueuler à cause d'une BD de toute façon. Et si on n'aime pas les mêmes BD, ce n'est pas la mort non plus. Il suffit de parler des autres.