FORUMPIMPF.NET

Ça marche ! Je vais y passer prochainement !

Bon après avoir regardé un peu partout je pense que les boites à archives sont LA solution au problème.

J'ai opté pour des boites A4+ car les A4 risque d'être un poil petites pour les journal de Mickey
J'ai commandé ici à 14,70 € les 20 boites : https://www.amazon.fr/gp/product/B01BAD3EGC/

Pour les étiquettes j'ai découpé les logos sur des vieux JDM qui étaient salement amochés et sur lesquels il me manquait des pages.
Me reste juste à imprimer les années sur des étiquettes adhésives...

Maintenant je n'ai plus qu'à attendre mes boites (Il me reste 1500 JDM à trier et à vérifier )

Blek a écrit :...(Il me reste 1500 JDM à trier et à vérifier )

Et à lire...

C'est bien la qu'est mon problème
Quand je vérifie un fascicule et bien ... je commence à le lire
Du coup je me perd
Et ça prend du temps...
Ces JDM ça me replonge vraiment en

surtout ceux paru dans les années 1960 qui sont plus intéressant que les actuel je trouve

Bonjour,
je fais remonter ce sujet car je suis en train de commencer à ranger ma collection de JdM.
Pour les avant-guerre et M et hop-là réunis pas de souci c'est classeur A3 (par centaine) et un exemplaire par pochette plastique. C'est un peu limite en taille pour les premiers numéros M et hop-là réunis mais pour l'instant je n'en ai pas beaucoup.
Pour les après-guerre j'étais partie sur un système de chemise à dos réglable car j'avais reçu mes premiers numéros comme ça et j'avais trouvé ça pratique. C'est nickel pour les premières années où les numéros ne sont pas trop épais mais après c'est vite imposant. Du coup je suis passée à un système proche des boites à archives, le range-revue qui me plaît plus. J'en range une 40aine par boite. Je suis partie sur un stockage vertical, est-ce que cela n’abîme pas les coins ?
Pour ceux qui utilisent les boites à archives, combien pouvez-vous en mettre à l'intérieur? Dans l'idéal j'aurais aimé faire 1 par année mais avec le range revue ça passe pas.
Suite à la réception d'une commande à un ancien collectionneur j'ai encore une question: mettez-vous vos Mickey sous une pochette plastique individuelle? Quels peuvent être les avantages et les inconvénients?
Ça me parait plus pratique pour attraper un numéro sans abîmer les autres mais c'est moins joli pour le stockage.Après s'il y a un intérêt de conservation, par exemple pour éviter les moisissures ou autres soucis de conservation, l'esthétique passera après.
Merci pour vos retours.

Pour les boîtes à archives, il faut les remplir sinon elles plieront quand tu les entasses horizontalement. Environ 50 par boîtes, je rajoute l'indication sur chaque boîte l'année et du N° ... au N°... Parfois certaines boîtes se chevauchent sur 2 années. Je n'utilise pas de pochettes plastiques car trop pénible pour les enlever et les remettre, de toute façon, les fascicules sont bien protégés dans les boîtes, l'inconvénient du plastique est que les périodiques glissent lorsqu'ils reposent les uns sur les autres. Si tu fais un classement vertical, ils risquent de gondoler.

Je suis en train de cogiter pour un rangement plus rationnel de mes Pilote.

Mon but, c'est d'en avoir l'accès le plus direct possible, car pour moi l'accès facile à la lecture est prioritaire sur le reste, y compris les questions de conservation, qui sont à l'examen dérisoires (comme mes BD finiront à la benne, ou bradées une misère, mes enfants s'en fichant).

Tout bien considéré, j'ai retourné la question dans tous les sens, et j'en suis arrivé à penser que les boîtes à archives sont la meilleure solution (hors reliure, option que je n'ai pas définitivement écartée de mes cogitations du moment). Bien entendu, pas de pochettes plastiques, pratique que je trouve de manipulation fastidieuse, et pas très justifiée (les BD y respirent mal (risque de moisissures) et ne sont pas mieux protégées dans un environnement soigneux).

Je me suis demandé s'il serait judicieux d'envisager de les ranger à plat, pour empêcher les revues de se gondoler.
Mais est-ce que ce serait une solution justifiée, compte tenu que chez moi ce n'est pas humide, et qu'avec un stockage à plat je devrais confectionner des planches intercalaires, pour faciliter l'accès aux boîtes qui seraient superposées par deux ou trois seulement.
Comme de plus, je compte me débrouiller pour que les revues soient bien serrées dans la boîte, je me dis que le risque de gondolement est très faible, et ne justifie pas ces mesures fastidieuses. Donc rangement dans des boîtes à archives placées verticalement ainsi, pour gagner de la place en hauteur :

Le problème JL, quand on sert trop les JDM dans les boîtes, il est difficile de retirer le paquet, il m'est arrivé de plier des couvertures en les remettant en place.

Je range toutes mes revues dans des boites archives, j'ai réglé ce problème en plaçant la première et dernière revue
dans un plastique

En voilà une bonne idée, Mimi.

petit_crabe a écrit : ↑ven. 24 déc. 2021, 14:50 Pour les avant-guerre et M et hop-là réunis pas de souci c'est classeur A3 (par centaine) et un exemplaire par pochette plastique. C'est un peu limite en taille pour les premiers numéros M et hop-là réunis mais pour l'instant je n'en ai pas beaucoup.

Je vais bientôt avoir le même problème, le A3 c'est très bien jusqu'au 296, mais après ça ne va plus (jusqu'au 389).
Comment tu fais, tu découpes un côté de la pochette ?
Le format A3+ existe en papier photo et conviendrait, mais impossible de trouver des pochettes plastiques, encore moins à oeillets, dans ce format...

A 70 euros pour 15 vues on a ça: https://www.missnumerique.com/prat-book ... -7416.html

Ça pique un peu !!! Pour l'instant je n'ai que le 299, 353, 354 et 355; du coup ils sont dans un A3 sur le dessus de la pile.....
La solution d'ouvrir un A3 ne me convient pas car j'aurais aimé les laisser en classeur.
Sinon plus abordable (mais il me faudra trouver un autre système de rangement car pas de trou pour mettre en classeur:
https://www.prophot.com/svar-pochettes- ... 2x23524009
ou
https://www.paysdesenveloppes.fr/pochet ... ansparents

Après tu dois pouvoir bricoler en ouvrant un A3 et en collant la pochette plastique à l'intérieur du A3. Le rendu esthétique ne doit pas être top mais en même temps c'est pour les ranger, pas pour les exposer.

Merci pour les liens, à voir quand j'en aurai plus.
A voir aussi si je décide de me lancer là dedans, pour l'instant je n'ai que le 302 et 320.
Félicitations pour le 299 !

reedff a écrit : ↑lun. 18 avr. 2016, 19:10

Whoo, jolies boites; j adore..

Hélas les couleurs des bandeaux passent avec le temps, il faut que je les renouvelle. D'autres idées pour le rangement de fascicules ?

Pas mieux.
J'ai fait pareil pour mes JDM, mes JDT et mes Pif.
C"est ce qui reste le plus pratique et le plus économique

Salut,
J'ai utilisé les boîtes à archives vers 1975 pour y stocker mes JdM. Depuis elles sont restées chez mes parents.

Le souci est que j'ai classé ces boîtes verticalement. Avec les ans les JdM s'affaissent et se plient et si vous en mettez trop pour tous les caler, vous risquez d'en déchirer les couvertures en essayant de les sortir pour les lire.

Le rangement façon Bubsy à l'horizontal me semble plus approprié mais reste à savoir combien pouvons nous empiler de boîtes archives sans qu'elles écrasent celles du dessous ?

Le papier ça pèse, et le carton, c'est faussement rigide.

Je refais mon appart, mais à mon rythme, c'est-à-dire laborieusement... j’ai entassé mes dernières commandes dans un coin le temps de finir une pièce. En quelques semaines, les cartons d’emballage du dessous des piles se sont écrasés, donnant aux piles un dangereux angle vers le plancher. Le carton n’est assurément pas la bonne option de stockage à moyen voire à court terme.