CRISWEL a écrit:Lord Foxhole a écrit:
Aujourd'hui, mettre des personnages féminins dans Blake et Mortimer pose nettement moins de problèmes... Et, effectivement, c'est assez malvenu de critiquer les continuateurs sur ce point ; si on l'avait laissé faire, Jacobs aurait créé plus de personnages féminins, et les femmes auraient certainement joué un plus grand rôle dans sa série.
Oui et avec des conséquences inattendues : un personnage comme l'indienne Jessie Wingo commence à prendre de plus en plus d'importance au point qu'il ne serait pas impossible qu'elle ait sa propre série... (on peut rêver mais c'est un très bon personnage). Dans l'immédiat, je la vois prendre la place d'Ahmed Nasir que Jacob avait laissé tomber progressivement... Probablement parce qu'un passé colonialiste devait le poursuivre... Pour résumer, c'est la nouvelle numéro trois de la série...
Je n'ai rien contre le fait que l'on introduise des nouveaux personnages (féminins ou pas) dans les anciennes séries...
Là où le bas blesse, effectivement, c'est quand on en profite par la même occasion pour éclipser les héros originaux ( on voit le résultat avec Le Testament de William S ; on se demande ce que Blake et Mortimer viennent faire dans cette histoire ).
Désolé, mais il me semble que ça revient à utiliser des anciennes séries comme tremplins pour des séries neuves qui ne seraient peut-être pas parvenues à décoller d'une autre façon...
L'origine du problème me semble se situer au niveau de la disparition des hebdomadaires qui, jadis, servaient justement aux tentatives de décollages de nouvelles séries.
Pour en revenir à Jo, Zette et Jocko, je reste persuadé qu'un bon scénariste pourrait faire quelque-chose de neuf à partir du matériau de base... Et, justement, rien n'empêche l'apparition de nouveaux personnages dans cette série.
