Page 19 sur 25
Re: Buck Danny
Posté : ven. 13 sept. 2019, 12:46
par Miss Lee
@Tovenaar. Sur la couv de T57 (source : Facebook) :
C'est bizarre !
Re: Buck Danny
Posté : sam. 14 sept. 2019, 13:37
par Miss Lee
Tovenaar a écrit : ↑dim. 08 sept. 2019, 23:23 Tuckson est un enfant ? :heu:Tuckson ne se trouverait plus dans le même plan que Buck, mais à l'arrière de lui.
Il faudra un certain temps pour s'y habituer : "Sonny Tuckson 2.0" :
Re: Buck Danny
Posté : sam. 14 sept. 2019, 20:57
par Tovenaar
Miss Lee a écrit : ↑sam. 14 sept. 2019, 13:37
Il faudra un certain temps pour s'y habituer : "Sonny Tuckson 2.0" :
C'est de la mauvaise foi ou alors Gil Formosa ne voit vraiment pas que sa composition est foireuse ?
Re: Buck Danny
Posté : dim. 15 sept. 2019, 02:01
par Tovenaar
[ parenthèse ]
A moins d'une homonymie,
David Steenhuyse (pseudo : Kontiki) est le "rédacteur en chef" du site Stripspeciaalzaak.be et un spécialiste de la série flamande
de Rode Ridder (Le Chevalier rouge).
Il semble avoir écrit plusieurs articles pour des publications en néerlandais.
https://deroderidder.fandom.com/nl/wiki ... Steenhuyse
[ fin de la parenthèse ]
Re: Buck Danny
Posté : jeu. 03 oct. 2019, 07:37
par Miss Lee
Ce n'est pas Natalya Semyova et Jerry Tumbler:
Ma source :
Amazon.fr
Sur composition : la main de l'homme est trop grosse ; le bras de la jeune femme dans une position étrange ...
Re: Buck Danny
Posté : jeu. 03 oct. 2019, 13:48
par Tovenaar
Miss Lee a écrit : ↑jeu. 03 oct. 2019, 07:37
Ce n'est pas Natalya Semyova et Jerry Tumbler:
…
C'est un roman. Seule l'illustration de couverture est de Gil Formosa.
Pour ceux que ça intéresserait :
Broché 270 pages
Editeur : lulu.com
Le dessinateur fait du recyclage, du "sampling".
Moulin$art n'est pas concerné.
Mais ce dessin n'a peut-être rien à voir avec le roman.
Miss Lee a écrit : ↑jeu. 03 oct. 2019, 07:37
Sur composition : la main de l'homme est trop grosse ; …
Ainsi qu'un bras très court et mal raccordé à l'épaule.
Re: Buck Danny
Posté : ven. 04 oct. 2019, 08:12
par batless
La main est certes un poil trop grosse, mais je ne vois pas en quoi le bras est trop court (raccourci) et je ne vois aucun problème avec le raccordement à l'épaule cachée par la tête
Moi c'est plus la bouche à la Emmanuelle Béart du gars qui me gêne et la partie entre l'épaule et le coude de la fille
Re: Buck Danny
Posté : ven. 04 oct. 2019, 08:51
par reedff
batless a écrit : ↑ven. 04 oct. 2019, 08:12
La main est certes un poil trop grosse, mais je ne vois pas en quoi le bras est trop court (raccourci) et je ne vois aucun problème avec le raccordement à l'épaule cachée par la tête
Moi c'est plus la bouche à la Emmanuelle Béart du gars qui me gêne et la partie entre l'épaule et le coude de la fille
Aucun problème pour moi. Il suffit de porter des lunettes.
Re: Buck Danny
Posté : ven. 04 oct. 2019, 09:56
par batless
reedff a écrit : ↑ven. 04 oct. 2019, 08:51
batless a écrit : ↑ven. 04 oct. 2019, 08:12
La main est certes un poil trop grosse, mais je ne vois pas en quoi le bras est trop court (raccourci) et je ne vois aucun problème avec le raccordement à l'épaule cachée par la tête
Moi c'est plus la bouche à la Emmanuelle Béart du gars qui me gêne et la partie entre l'épaule et le coude de la fille
Aucun problème pour moi. Il suffit de porter des lunettes.
ça marche aussi dans le sens inverse. J'ai remarqué que si on enlève ses lunettes, on voit beaucoup moins les erreurs de proportions
Re: Buck Danny
Posté : ven. 04 oct. 2019, 10:07
par reedff
batless a écrit : ↑ven. 04 oct. 2019, 09:56
reedff a écrit : ↑ven. 04 oct. 2019, 08:51
batless a écrit : ↑ven. 04 oct. 2019, 08:12
La main est certes un poil trop grosse, mais je ne vois pas en quoi le bras est trop court (raccourci) et je ne vois aucun problème avec le raccordement à l'épaule cachée par la tête
Moi c'est plus la bouche à la Emmanuelle Béart du gars qui me gêne et la partie entre l'épaule et le coude de la fille
Aucun problème pour moi. Il suffit de porter des lunettes.
ça marche aussi dans le sens inverse. J'ai remarqué que si on enlève ses lunettes, on voit beaucoup moins les erreurs de proportions
Je les enlève pour le dernier Spirou.
Re: Buck Danny
Posté : ven. 04 oct. 2019, 10:33
par Jean-Louis
batless a écrit : ↑ven. 04 oct. 2019, 08:12
La main est certes un poil trop grosse, mais je ne vois pas en quoi le bras est trop court (raccourci) et je ne vois aucun problème avec le raccordement à l'épaule cachée par la tête
Moi c'est plus la bouche à la Emmanuelle Béart du gars qui me gêne et la partie entre l'épaule et le coude de la fille
Plus la main est loin, plus elle doit paraître petite ; là elle est trop grosse pour un bras tendu.
Et comme il tend le bras (logiquement tendu au maxi), son attache doit être à l'épaule, et là elle est située sur le torse.
Problème aussi avec la fille : son coude gauche est au niveau de son aisselle droite.
Pour que ce soit possible, elle devrait avoir le torse presque de profil, et là ce n'est pas le cas.
Re: Buck Danny
Posté : ven. 04 oct. 2019, 12:04
par batless
C'est le pli de la veste du bras qui est situé sur le torse. Si tu suis le bras, lui, continue parfaitement vers l'épaule droite et en alignement de l'épaule gauche
Re: Buck Danny
Posté : ven. 04 oct. 2019, 14:40
par Jean-Louis
On ne voit pas la même chose.
Moi, je vois l'axe du bras tendu qui passe exactement sur le bout de dent qui dépasse de la bouche ouverte, et la continuation de cet axe n'aboutit pas à l'articulation de l'épaule, tel qu'il le devrait.
Re: Buck Danny
Posté : ven. 04 oct. 2019, 14:53
par Tovenaar
Miss Lee a écrit : ↑jeu. 03 oct. 2019, 07:37
Ce n'est pas Natalya Semyova et Jerry Tumbler:
Ma source :
Amazon.fr
Sur composition : la main de l'homme est trop grosse ; le bras de la jeune femme dans une position étrange ...
Comme cette image finira par "disparaître", je la remets ici :
Re: Buck Danny
Posté : ven. 04 oct. 2019, 17:29
par nano
Quand on regarde un dessin avec insistance, on trouve toujours des incohérences. Une des plus manifestes pour moi est plutôt l'attache tête cou du bonhomme.
Ceci étant, la plus grosse incohérence de cette couverture n'est pas dans le trait mais bien dans les attitudes des persos.
Pourquoi la femme tend son bras alors qu'il y a une corde qui se balade?
Soit elle est conne comme beaucoup de gonzesses et auquel cas je ne peux qu'adhérer au message suggéré.
Soit c'est un hippie et ce qui part de son entre cuisse n'est pas une corde.
Re: Buck Danny
Posté : ven. 04 oct. 2019, 21:11
par PifouPocheAddict
nano a écrit : ↑ven. 04 oct. 2019, 17:29
Soit c'est un hippie et ce qui part de son entre cuisse n'est pas une corde.
Un tampax géant ?
Re: Buck Danny
Posté : sam. 05 oct. 2019, 12:23
par PifouPocheAddict
On peut également constater que la poignée de porte de l'hélico n'est pas réglementaire !
Re: Buck Danny
Posté : dim. 06 oct. 2019, 18:31
par Tovenaar
Arrêtons d'accabler Gil Formosa puisque nous ne voyons pas tous la même chose.
Et il y a pire (même si ça n'a rien à voir avec Buck Danny) :
Ce dessin se trouve quelque part sur le forum, mais je n'ajouterai aucun commentaire puisque, je le répète, nous ne voyons pas tous la même chose.
Re: Buck Danny
Posté : dim. 06 oct. 2019, 18:50
par reedff
Tovenaar a écrit : ↑dim. 06 oct. 2019, 18:31
Arrêtons d'accabler Gil Formosa puisque nous ne voyons pas tous la même chose.
Et il y a pire (même si ça n'a rien à voir avec Buck Danny) :
Dedi.png
Ce dessin se trouve quelque part sur le forum, mais je n'ajouterai aucun commentaire puisque, je le répète, nous ne voyons pas tous la même chose.
Je pense que je suis de niveau pour être dessinateur. Je peux même mieux faire.
Re: Buck Danny
Posté : lun. 04 nov. 2019, 19:00
par Blasond'argent
Lu et... je ne sais que dire. Bof peut-être.
L'impression de déjà vu et revu. En Antartique le problème des décors variés ou plutôt peu variés fait repenser à l'album écrit et dessiné par Bergèse ou au diptyque de Rafale Leader en Artic.
Il faudra attendre sans doute un an pour avoir la fin de l'histoire et savoir que comme d'habitude les trois gars s'en sortent bien vivants sans séquelles (tant mieux pour eux) et que Lady X aurait encore une fois loupée son coup mais que d'autres commanditaires vont la réembaucher pour une autre histoire. Elle échoue toujours mais retrouve toujours à être embauchée ! Les gars aiment bien engager des millions sur une perdante ?