A une nuance près, cher Un_Pimpfeur, c'est que personne n'insulte les auteurs lors de leurs critiques.Un_Pimpfeur a écrit :Un petit avis bien senti de François Corteggianni... Très bref, mais jubilatoire.
http://www.francois-corteggiani.com/art ... 03413.html
Le plus drôle, c'est qu'un paquet de personnes qui ont critiqué à mort cette reprise, se trouvent maintenant offusqués par une petite phrase de Corté. Les lecteurs ont le droit de critiquer les auteurs de BD, mais l'inverse ne semble pas encore admis.
...
Perso, je ne me sens pas visé, d'ailleurs personne ici, puisque personne n'a réagi à cette brève que je trouve déplacée.
Pour ma part, j'interviens dans la conversation pour apporter mon ressenti face aux questionnements de ceux qui trouvent que B.D. vieillit mal. Cela fait des années que je ne lis plus cette série et je me fiche de savoir qui l'a reprise et comment elle évolue.
Je me permets aussi de rappeler que tout travail peut être critiqué par le client. Si mon travail est mal fait, le client me le dit et/ou ne me paye pas.
Je ne vois pas en quoi des auteurs ne seraient pas critiquables parce que le client juge leur travail insatisfaisant.
Je ne crois pas que ceux qui ont critiqué vertement les auteurs sur un certain forum BD en soient venus à les traiter de dérangés du bulbe et autres insultes.
Quoiqu'il en soit, les visés ont les arguments qui leur plaisent d'avancer pour y répondre; ce n'est pas plus mon problème que ça et ce n'est pas le sujet.
Moi ça me fait bien rire. Un lecteur a le droit de dire qu'un dessinateur ne sait pas dessiner, mais un auteur n'a pas le droit de dire que le lecteur manque d'intelligence... 
