FORUMPIMPF.NET

A tous les fans comme moi du seigneur des anneaux
Je voudrais vous demander pour un petit sondage
Est ce que vous avez tous lu le livre et si oui, combien de foi

Merci à tous d'avance

Sans être fan de cet auteur, j'aime bien le Seigneur des Anneaux mais je ne l'ai lu qu'une seule fois...
J'ai lu "Légendes inachevées", "le Simarillion" aussi...
Mais qu'une seule fois chacun !

Pas lu, y a pas d'images.

Je l'ai lu 4 ou 5 fois dont une fois en anglais, et je suis actuellement sur le 2e tome, avec la nouvelle traduction.

Lu une fois.

2 fois. Le reste une seule mais j'aime aussi.Sauf les histoires inachevées, c'est bof pour la plupart. Juste histoire de remplir les tiroirs caisse des éditeurs et héritiers.

J'ai lu 3 fois le Seigneur des Anneaux et 2 fois Bilbo. La 1e fois, c'était au lycée, dans les années 80 !

nano a écrit :Pas lu, y a pas d'images.

Moi j'ai lu les chiffres en bas des pages, me suit endormi à 241

2 fois en Français et une fois en anglais, pour le Seigneur et Bilbo,
La première fois, quand j'étais ado, la dernière fois, juste avant les films !
Toujours un plaisir de le lire

Jamais lu Bilbo... Mais vu les films... Ça vaut le coup de le lire ?

Numéro 6 a écrit :Sans être fan de cet auteur, j'aime bien le Seigneur des Anneaux mais je ne l'ai lu qu'une seule fois...
J'ai lu "Légendes inachevées", "le Simarillion" aussi...
Mais qu'une seule fois chacun !

Que pensez-vous de "Légendes inachevées", "le Simarillion" ?

Ça fait longtemps que je les ai lu mais j'ai le souvenir d'avoir apprécié le Silmarillion mais pas les légendes inachevées... J'ai le souvenir du fait qu'il y avait beaucoup de noms assez compliqués à retenir...

Bilbo le Hobbit, j'ai lu une première fois, il y a plus de 25 ans. Ça se lit assez vite...
Peu de temps après, j'ai eu la chance de récupérer en occase les trois volumes du Seigneur des anneaux (dans la fameuse collection 1000 Soleils chez Gallimard).
Mais, là, j'avoue que j'ai essayé deux ou trois fois de commencer mais le premier volume me tombait des mains.... Ce truc sur les Hobbits, ça me paraissait imbuvable.
Bien plus tard, après avoir vu les films de Peter Jackson, dans les années 2000, j'ai quand même trouvé le courage de m'y mettre sérieusement.
Et c'est vrais que la première partie avalée, c'est plus facile ensuite....

En ce qui concerne le Silmarillion, c'est vrais que - quelque-part - ça fournit des infos supplémentaires sur ce qui passe dans Bilbo le Hobbit et le Seigneur des anneaux.
Mais je ne suis pas parvenu à trouver ça fort passionnant.

En fait, je pense que je suis plus fan des films de Peter Jackson que de la matière première écrite par Tolkien. C'est certainement regrettable, mais bon...

Maintenant, sache que je suis pratiquant de jeux de rôle depuis plus de 30 ans, et je sais très bien à qui les rôlistes sont redevables.
Quand il a créé Dungeons & Dragons dans les années 1970, Gary Gygax s'était fondé (partiellement) sur les écrits de Tolkien... Ce fut la base de tout, et ça a conduit - de fil en aiguille - le Jeu de Rôle a explorer plein d'autres univers. Mais, encore aujourd'hui, le Médiéval Fantastique reste le thème le plus exploité dans le domaine.

Je voulais lire le Silmarillion mais j'entends beaucoup d'avis négatifs genre "livre ennuyeux";

reedff a écrit :Je voulais lire le Silmarillion mais j'entends beaucoup d'avis négatifs genre "livre ennuyeux";

Faut être prévenu à l'avance : le Silmarillion, ce n'est pas un roman... C'est un recueil de récits racontant la genèse et l'histoire des Terres du Milieu.
En gros, Tolkien a écrit l'équivalent de la Bible pour son propre monde imaginaire.
Selon le point de vue, tu peux trouver ça passionnant ou plutôt chiant.

J'ai lu "Le Seigneur des Anneaux" (SdA), il y a longtemps.
Comment dire... il y a beaucoup de longueurs...

Bilbo, j'ai trouvé que ça se lisait mieux ; moins grandiloquent que SdA.
Et plus l'histoire d'un individu, que d'un groupe de personnes, comme dans SdA.

Mais bon, ça reste culturellement une référence, qui a influencé énormément de gens...

Numéro 6 a écrit :Jamais lu Bilbo... Mais vu les films... Ça vaut le coup de le lire ?

Il est pas comme le film mais l'histoire est passionante

Lord Foxhole a écrit :

reedff a écrit :Je voulais lire le Silmarillion mais j'entends beaucoup d'avis négatifs genre "livre ennuyeux";

Faut être prévenu à l'avance : le Silmarillion, ce n'est pas un roman... C'est un recueil de récits racontant la genèse et l'histoire des Terres du Milieu.
En gros, Tolkien a écrit l'équivalent de la Bible pour son propre monde imaginaire.
Selon le point de vue, tu peux trouver ça passionnant ou plutôt chiant.

J'ai beaucoup aimé mais c'est vrai que le debut est tres difficile à accrocher

Lord Foxhole a écrit :

reedff a écrit :Je voulais lire le Silmarillion mais j'entends beaucoup d'avis négatifs genre "livre ennuyeux";

Faut être prévenu à l'avance : le Silmarillion, ce n'est pas un roman... C'est un recueil de récits racontant la genèse et l'histoire des Terres du Milieu.
En gros, Tolkien a écrit l'équivalent de la Bible pour son propre monde imaginaire.
Selon le point de vue, tu peux trouver ça passionnant ou plutôt chiant.

Silmarillion est quand même utile si tu veux en savoir plus sur le monde d'avant. Création du monde, les Elfes, Morgoth et Sauron, les dragons. Mais c'est parfois rébarbatif. Le style est moins fluide. On est dans la chronique plutôt que le roman. C'est assez disparate. Du bon et du moins bon.
Contes et légendes inachevés, c'est pire et vraiment pas utile selon moi. En tout cas j'étais gavé quand je l'ai lu Depuis je suis passé à autre chose mais j'ai eu plaisir a relire le Seigneur avant les films.
Qui a osé Histoire de la Terre du Milieu ? Edit: En parti non traduit visiblement, même les éditeurs ont lâché l’affaire.
Et Les Enfants de Húrin ?

Blackpuma a écrit :

Lord Foxhole a écrit :

reedff a écrit :Je voulais lire le Silmarillion mais j'entends beaucoup d'avis négatifs genre "livre ennuyeux";

Faut être prévenu à l'avance : le Silmarillion, ce n'est pas un roman... C'est un recueil de récits racontant la genèse et l'histoire des Terres du Milieu.
En gros, Tolkien a écrit l'équivalent de la Bible pour son propre monde imaginaire.
Selon le point de vue, tu peux trouver ça passionnant ou plutôt chiant.

Silmarillion est quand même utile si tu veux en savoir plus sur le monde d'avant. Création du monde, les Elfes, Morgoth et Sauron, les dragons. Mais c'est parfois rébarbatif. Le style est moins fluide. On est dans la chronique plutôt que le roman. C'est assez disparate. Du bon et du moins bon.
Contes et légendes inachevés, c'est pire et vraiment pas utile selon moi. En tout cas j'étais gavé quand je l'ai lu Depuis je suis passé à autre chose mais j'ai eu plaisir a relire le Seigneur avant les films.
Qui a osé Histoire de la Terre du Milieu ? Edit: En parti non traduit visiblement, même les éditeurs ont lâché l’affaire.
Et Les Enfants de Húrin ?

Moi mais c'est vraiment une histoire horrible