Gadgets, les erreurs de conception ou d'explications
-
- Maître Jedi
- Enregistré le : mer. 27 août 2003, 02:00
Gadgets, les erreurs de conception ou d'explications
Je pensais en avoir déjà signalé, mais je n'ai pas retrouvé le fil...
Alors voila, je monte régulièrement des gadgets (Bob, ne lis pas! ), et je rencontre parfois des erreurs dans les explications, ou la conception, ce qui fait que le gadget ne fonctionne pas, ou mal.
Nous pourrons aussi signaler ici les difficultés de montage et les astuces à connaître.
J'indiquerai donc dans ce sujet les correctifs (vous pouvez évidemment participer aussi).
Pif n°644 : "La longue-vue de poche" : la grosse lentille (celle qui est le plus loin de l’œil), contrairement à ce qui est indiqué dans les explications de montage, doit avoir son côté bombé orienté vers l'extérieur.
Alors voila, je monte régulièrement des gadgets (Bob, ne lis pas! ), et je rencontre parfois des erreurs dans les explications, ou la conception, ce qui fait que le gadget ne fonctionne pas, ou mal.
Nous pourrons aussi signaler ici les difficultés de montage et les astuces à connaître.
J'indiquerai donc dans ce sujet les correctifs (vous pouvez évidemment participer aussi).
Pif n°644 : "La longue-vue de poche" : la grosse lentille (celle qui est le plus loin de l’œil), contrairement à ce qui est indiqué dans les explications de montage, doit avoir son côté bombé orienté vers l'extérieur.
- PifouPocheAddict
- Maître Jedi
- Enregistré le : ven. 30 sept. 2016, 13:58
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: Gadgets, les erreurs de conception ou d'explications
Très bonne idées jean louis
Je n'ai pas (disons plus ) cette longue-vue de poche mais ce sujet va être très utile
Je n'ai pas (disons plus ) cette longue-vue de poche mais ce sujet va être très utile
Glop Glop la "Glopglopitude" ! ... Pas Glop la "Pasglopitude" !!!
Ici ►>>>Ma liste de recherches ! <<<◄ iↄI
Ici ►>>>Ma liste de recherches ! <<<◄ iↄI
- Nasdine Hodja
- Maître Jedi
- Enregistré le : mer. 11 avr. 2007, 00:00
Re: Gadgets, les erreurs de conception ou d'explications
Le gadgetus correspondant pour mieux comprendre cette histoire de bombé. De la denrée pour les plus scientifiques du forum :
Ça a débuté comme ça.
Ma liste de recherche.
Ma liste de recherche.
- Lord Foxhole
- Manitou
- Enregistré le : mer. 29 sept. 2010, 19:30
- Localisation : Hainaut (Belgique)
Re: Gadgets, les erreurs de conception ou d'explications
Ils ajoutaient pas un errata dans le numéro suivant ?
Quand ça ne marchait pas, les gars de chez Pif devaient recevoir un tas de courrier venant de lecteurs mécontents.
Quand ça ne marchait pas, les gars de chez Pif devaient recevoir un tas de courrier venant de lecteurs mécontents.
“La barbarie est l'état naturel de l'humanité, [...]. La civilisation n'est pas naturelle. Elle résulte simplement d'un concours de circonstances. Et la barbarie finira toujours par triompher.” ― Robert E. Howard.
-
- Maître Jedi
- Enregistré le : mer. 27 août 2003, 02:00
Re: Gadgets, les erreurs de conception ou d'explications
Je ne me souviens pas avoir lu un errata, sauf pour l'harmonica, dont les lames défectueuses ont impliqué un remplacement dans un des numéros suivants. Je suis quasi-formel, au moins pour la période rouge.
Sinon :
Pif n°591 : la montre solaire. Ce n'est pas une erreur, mais une amélioration. Les heures et les mois (quand même une erreur : les 'j' figurant janvier, juin et juillet sont remplacés par des 'i') sont gravés en creux sur l'anneau. Pour améliorer leur lisibilité, il est possible de passer de la gouache noire en tube (ou de la peinture noire). Laisser sécher, puis passer un coton imbibé d'eau pour enlever la peinture en surface ; la peinture dans les creux restera, ce qui rend les caractères plus lisibles.
Sinon :
Pif n°591 : la montre solaire. Ce n'est pas une erreur, mais une amélioration. Les heures et les mois (quand même une erreur : les 'j' figurant janvier, juin et juillet sont remplacés par des 'i') sont gravés en creux sur l'anneau. Pour améliorer leur lisibilité, il est possible de passer de la gouache noire en tube (ou de la peinture noire). Laisser sécher, puis passer un coton imbibé d'eau pour enlever la peinture en surface ; la peinture dans les creux restera, ce qui rend les caractères plus lisibles.
- Le professeur magique
- Maître 1er Dan
- Enregistré le : mer. 25 févr. 2004, 01:00
Re: Gadgets, les erreurs de conception ou d'explications
Bonne idée de sujet !
Je recopie ici ma remarque (à confirmer) de l'autre fil de discussion "gadgets".
Pif 420 : Le gobe-franc
Les instructions d'utilisation indiquent qu'une pastille adhésive placée à l'intérieur de la bouche, permettent "d'armer" le poisson pour quelques secondes, et qu'il faut donc ôter la protection. Or, la version finale utilise plutôt une sorte de velcro (deux pastilles gaufrées qui s'imbriquent), qu'il ne faut donc absolument pas prendre pour les protections d'adhésif !
Je recopie ici ma remarque (à confirmer) de l'autre fil de discussion "gadgets".
Pif 420 : Le gobe-franc
Les instructions d'utilisation indiquent qu'une pastille adhésive placée à l'intérieur de la bouche, permettent "d'armer" le poisson pour quelques secondes, et qu'il faut donc ôter la protection. Or, la version finale utilise plutôt une sorte de velcro (deux pastilles gaufrées qui s'imbriquent), qu'il ne faut donc absolument pas prendre pour les protections d'adhésif !
- Le professeur magique
- Maître 1er Dan
- Enregistré le : mer. 25 févr. 2004, 01:00
Re: Gadgets, les erreurs de conception ou d'explications
Je poste ici ce gadget qui a plus sa place dans les erreurs de conception que dans les gadgets "différents".
Pif 569 & 581 : Le Pistovni
Le Pistovni, prévu pour le Pif 569, a été reporté au Pif 581, sans doute pour un défaut de conception : l'axe de l'hélice présent sur la grappe originale est trop fragile (il se fixe par un fragile picot sur l'hélice). Vu la force à laquelle est soumis cet axe avec le ressort intégré au pistolet, il doit casser à la première tentative. Pour sa sortie, le gadget est donc fourni avec un axe de remplacement, blanc, en plastique plus souple. Une solution tout juste acceptable : l'axe ne casse plus mais se tord. Je ne sais plus s'il est indiqué dans le 581 de bien utiliser l'axe blanc.
Pourtant, si on regarde le montage, l'axe d'origine, sans picot, traversait l'hélice. L'assemblage final était donc rigide et solide. Pourquoi n'ont-ils pas réalisé cette version ?
Pif 569 & 581 : Le Pistovni
Le Pistovni, prévu pour le Pif 569, a été reporté au Pif 581, sans doute pour un défaut de conception : l'axe de l'hélice présent sur la grappe originale est trop fragile (il se fixe par un fragile picot sur l'hélice). Vu la force à laquelle est soumis cet axe avec le ressort intégré au pistolet, il doit casser à la première tentative. Pour sa sortie, le gadget est donc fourni avec un axe de remplacement, blanc, en plastique plus souple. Une solution tout juste acceptable : l'axe ne casse plus mais se tord. Je ne sais plus s'il est indiqué dans le 581 de bien utiliser l'axe blanc.
Pourtant, si on regarde le montage, l'axe d'origine, sans picot, traversait l'hélice. L'assemblage final était donc rigide et solide. Pourquoi n'ont-ils pas réalisé cette version ?
-
- Maître Jedi
- Enregistré le : mer. 27 août 2003, 02:00
Re: Gadgets, les erreurs de conception ou d'explications
J'ai monté quelques gadgets hier.
Pif 551, le microscope longue-vue :
La lentille épaisse (lentille n°1, page 6) ne peut pas être monté dans son logement, au milieu du tube microscope, la rainure est trop étroite.
Pif 639, le martien hurleur :
La turbine est dessinée à l'envers, page 3 : les ailettes doivent être orientées vers l'arrière du 'martien', comme le montrent les photos, page 2.
Pif 361, le ludion :
Ne bouge pas d'un poil.
Pif 267, le Tip-tap (chariot avec des ventouses, qui dégringole le long d'une vitre).
Système ingénieux, mais les ventouses ne sont pas assez adhérentes pour supporter le poids du chariot et tenir sur la vitre.
Pif 584, la malle mystérieuse (on met un type dans une boîte qu'on scie en deux).
Tel qu'expliqué, le gadget ne peut pas fonctionner. Page 3 ; sur le dessin où placer le petit élastique, le bras de la pièce H doit être positionné à gauche du téton de la pièce G, et non à droite.
Pif 551, le microscope longue-vue :
La lentille épaisse (lentille n°1, page 6) ne peut pas être monté dans son logement, au milieu du tube microscope, la rainure est trop étroite.
Pif 639, le martien hurleur :
La turbine est dessinée à l'envers, page 3 : les ailettes doivent être orientées vers l'arrière du 'martien', comme le montrent les photos, page 2.
Pif 361, le ludion :
Ne bouge pas d'un poil.
Pif 267, le Tip-tap (chariot avec des ventouses, qui dégringole le long d'une vitre).
Système ingénieux, mais les ventouses ne sont pas assez adhérentes pour supporter le poids du chariot et tenir sur la vitre.
Pif 584, la malle mystérieuse (on met un type dans une boîte qu'on scie en deux).
Tel qu'expliqué, le gadget ne peut pas fonctionner. Page 3 ; sur le dessin où placer le petit élastique, le bras de la pièce H doit être positionné à gauche du téton de la pièce G, et non à droite.
Modifié en dernier par Jean-Louis le dim. 22 avr. 2018, 10:11, modifié 1 fois.
- PifouPocheAddict
- Maître Jedi
- Enregistré le : ven. 30 sept. 2016, 13:58
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: Gadgets, les erreurs de conception ou d'explications
Pourrais-tu nous poster quelques photos Jean Louis si possible. Cela serait intéressant de voir ces gadgets montés !Jean-Louis a écrit :J'ai monté quelques gadgets hier.
Pif 551, le microscope longue-vue :
La lentille épaisse (lentille n°1, page 6) ne peut pas être monté dans son logement, au milieu du tube microscope, la rainure est trop étroite.
Pif 639, le martien hurleur :
La turbine est dessinée à l'envers, page 3 : les ailettes doivent être orientées vers l'arrière du 'martien', comme le montrent les photos, page 2.
Glop Glop la "Glopglopitude" ! ... Pas Glop la "Pasglopitude" !!!
Ici ►>>>Ma liste de recherches ! <<<◄ iↄI
Ici ►>>>Ma liste de recherches ! <<<◄ iↄI
-
- Maître Jedi
- Enregistré le : mer. 27 août 2003, 02:00
Re: Gadgets, les erreurs de conception ou d'explications
Non, je n'ai rien pour photographier.
Pour ceux qui ont ces gadgets, il suffit de se reporter aux Pif correspondants ; et pour ceux qui ne les ont pas, mes explications ne sont d'aucune utilité.
Pour ceux qui ont ces gadgets, il suffit de se reporter aux Pif correspondants ; et pour ceux qui ne les ont pas, mes explications ne sont d'aucune utilité.
- Leo, bete a part
- Demi-Dieu
- Enregistré le : jeu. 02 mars 2006, 11:48
- Localisation : Gif sur Yvette, 91
Re: Gadgets, les erreurs de conception ou d'explications
T'a qu'a m'envoyer tes gadgets...Jean-Louis a écrit :Non, je n'ai rien pour photographier.
Pour ceux qui ont ces gadgets, il suffit de se reporter aux Pif correspondants ; et pour ceux qui ne les ont pas, mes explications ne sont d'aucune utilité.
Je les prendrais en photo pour toi et je les mettrais ici...
- La vie est courte.
- Utilisons le peu de temps qui nous est imparti pour partager le meilleur de nous mêmes avec ceux que nous aimons.
- Utilisons le peu de temps qui nous est imparti pour partager le meilleur de nous mêmes avec ceux que nous aimons.
-
- Maître Jedi
- Enregistré le : mer. 27 août 2003, 02:00
Re: Gadgets, les erreurs de conception ou d'explications
Tu n'es pas fou ? Déjà que les tiens vont passer à la benne...
Je ne tiens pas à ce que les miens subissent le même sort.
En vérité, si tu veux les sauver, la seule solution, c'est de me les envoyer, je les monterai pour toi (tu n'as jamais su ), et je t'en enverrai de temps en temps des photos prises avec l'appareil photo du Pif 166 (par contre, pas sûr que l'on puisse encore trouver la cassette de pellicule argentique qui convienne ).
Je ne tiens pas à ce que les miens subissent le même sort.
En vérité, si tu veux les sauver, la seule solution, c'est de me les envoyer, je les monterai pour toi (tu n'as jamais su ), et je t'en enverrai de temps en temps des photos prises avec l'appareil photo du Pif 166 (par contre, pas sûr que l'on puisse encore trouver la cassette de pellicule argentique qui convienne ).