FORUMPIMPF.NET

J'ai vu ce film hier avec ma belle sur Netflix. Un bon film, bien pesant, avec sa dose d'angoisse:

Lena, biologiste et ancienne militaire, participe à une mission destinée à comprendre ce qui est arrivé à son mari dans une zone où un mystérieux et sinistre phénomène se propage le long des côtes américaines. Une fois sur place, les membres de l’expédition découvrent que paysages et créatures ont subi des mutations, et malgré la beauté des lieux, le danger règne et menace leur vie, mais aussi leur intégrité mentale.

http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 32771.html

J'ai regardé aussi, l'intrigue est assez prenante mais je n'ai rien compris au dénouement.

Nasdine Hodja a écrit :J'ai regardé aussi, l'intrigue est assez prenante mais je n'ai rien compris au dénouement.

ça se termine presque bien... C'est le principal!

Nasdine Hodja a écrit :J'ai regardé aussi, l'intrigue est assez prenante mais je n'ai rien compris au dénouement.

Arf ça me tentais bien ce petit film, mais si la fin n'est pas explicable...

Compris à moitié, encore un film à quotas avec 5 femmes d'action, les mecs ne valent plus rien.

MacMalice a écrit :

Nasdine Hodja a écrit :J'ai regardé aussi, l'intrigue est assez prenante mais je n'ai rien compris au dénouement.

ça se termine presque bien... C'est le principal!

Pas si bien que ça, le film semble se lancer pour une suite

Je trouve que cela se comprend facilement quand même ou alors j'ai rien compris

MacMalice a écrit :Je trouve que cela se comprend facilement quand même ou alors j'ai rien compris

Tu es plus intelligent que nous.

C'est sujet à plusieurs interprétations avec cette manie des flash back et flash forwards du cinéma US, Les américains pensent qu'un film trop linéaire est trop facile à comprendre. Il ne faut pas oublier la première image de la comète qui s'écrase sur le phare.

reedff a écrit :

MacMalice a écrit :Je trouve que cela se comprend facilement quand même ou alors j'ai rien compris

Tu es plus intelligent que nous.

Je ne crois pas

Je trouve que le film est prenant et l'ambiance bien lourde. On ne sait pas où le réalisateur va nous amener et cela crée un tension!

C'est vrai que la film continue dans notre tête (en tout cas la mienne) même après la fin !

Vu hier soir.

Pas mal !

Parmi les nombreuses interprétations du film il y a la religion (la blonde y fait allusion au début). L'alien pourrait être Dieu qui aurait décidé de reconfigurer l'univers.

mario a écrit :Vu hier soir.

Pas mal !

Parmi les nombreuses interprétations du film il y a la religion (la blonde y fait allusion au début). L'alien pourrait être Dieu qui aurait décidé de reconfigurer l'univers.

Autre interprétation possible : Le nucléaire. On sait que les radiations modifient l'ADN des êtres vivants. En jouant avec l'atome l'humanité pourrait modifier l'univers. Volontairement ou non.

En somme, je ne vois que 3 explications aux phénomènes décrits dans le film.

1/ Les ET.

2/ Dieu.

3/ L'atome.

Si vous en voyez d'autres ...

En fait, les trois se combinent pour donner tout son mystère au film.

Un film Netflix ne devrait-il pas être désigné comme téléfilm ?
Il ne s'agit pas d'un jugement de valeur.

• À l'origine, Annihilation devait sortir dans les cinémas à travers le monde. Mais face aux premières critiques plutôt négatives des projections tests, la Paramount, en charge de la production, a décidé de limiter la sortie du nouveau film d'Alex Garland aux salles américaines, canadiennes et chinoises.

• Le nouveau film du réalisateur visionnaire Alex Garland (qui a signé Ex Machina et 28 Jours Plus Tard) a été acheté par Netflix qui s'est offert l'exclusivité de la diffusion à l'international.

• Prévu pour le 7 mars prochain en France, le film devrait sortir sur Netflix et zapper la case cinéma.

Je suis assez d'accord avec Tovenaar.
Il y a bien les films qui sortent directement en vidéo, mais ça concerne souvent des films sortis au ciné dans leur pays d'origine et qui ne trouve pas de distributeur à l'étranger.
Là ce n'est pas le cas.

Tovenaar a écrit :Un film Netflix ne devrait-il pas être désigné comme téléfilm ?
Il ne s'agit pas d'un jugement de valeur.

• À l'origine, Annihilation devait sortir dans les cinémas à travers le monde. Mais face aux premières critiques plutôt négatives des projections tests, la Paramount, en charge de la production, a décidé de limiter la sortie du nouveau film d'Alex Garland aux salles américaines, canadiennes et chinoises.

• Le nouveau film du réalisateur visionnaire Alex Garland (qui a signé Ex Machina et 28 Jours Plus Tard) a été acheté par Netflix qui s'est offert l'exclusivité de la diffusion à l'international.

• Prévu pour le 7 mars prochain en France, le film devrait sortir sur Netflix et zapper la case cinéma.

Le film est plutôt pas mal. Je ne comprends pas cette décision.

Peut-être paie-t-il (le film) le fait que le spectateur en sorte désorienté. Beaucoup veulent une réponse claire à toutes les questions posées par un film. C'est absurde. La fiction n'a pas à apporter de réponses. Elle est, par définition, non réelle. Pourquoi répondre à des questions non réelles ?

Laisser au spectateur le travail d'explication est plus intéressant. Cela l'oblige à un (petit) effort de réflexion. Comme dit plus haut, le film continue dans sa tête.

Mais bon, la paresse et la passivité sont des critères assez communs. La société du spectacle s'en nourrit. Les décideurs ont du en tenir compte.

On ne peut pas le qualifier de téléfilm puisqu'il a été diffusé en salles. Au dernier festival de Cannes il y avait eu une polémique sur la participation des films Netflix. Je crois que pour le prochain, ils seront autorisés à concourir.

mario a écrit :

Tovenaar a écrit :Un film Netflix ne devrait-il pas être désigné comme téléfilm ?
Il ne s'agit pas d'un jugement de valeur.

• À l'origine, Annihilation devait sortir dans les cinémas à travers le monde. Mais face aux premières critiques plutôt négatives des projections tests, la Paramount, en charge de la production, a décidé de limiter la sortie du nouveau film d'Alex Garland aux salles américaines, canadiennes et chinoises.

• Le nouveau film du réalisateur visionnaire Alex Garland (qui a signé Ex Machina et 28 Jours Plus Tard) a été acheté par Netflix qui s'est offert l'exclusivité de la diffusion à l'international.

• Prévu pour le 7 mars prochain en France, le film devrait sortir sur Netflix et zapper la case cinéma.

Le film est plutôt pas mal. Je ne comprends pas cette décision.

La réponse est évidente.

mario a écrit : Beaucoup veulent une réponse claire à toutes les questions posées par un film. C'est absurde.

Sûr quand tu parles ET, tu préfères un Star Wars où tu comprends tout du premier coup et où ton cerveau a des repères, qu'un Annihilation qui dépasse un peu notre entendement et qui nous montre un ET qui n'a pas les mêmes références que nous et où notre intellect perd pied... ça fait car il n'y a plus de dualité bien ou mal, juste deux formes d'existence différentes et incompatibles qui veulent être et qui rentrent donc en conflit !

Un scénario à la LOST, quoi.
On n'explique rien de façon à faire des suites (si ça marche) qui n'expliqueront rien non plus.
On rajoutera de la sauce, des personnages, des histoires parallèles, etc. jusqu'au moment où ce ne sera plus rentable et on arrêtera tout pour passer à autre chose (mais dans le même style).

$

Tovenaar a écrit :Un scénario à la LOST, quoi.
On n'explique rien de façon à faire des suites (si ça marche) qui n'expliqueront rien non plus.
On rajoutera de la sauce, des personnages, des histoires parallèles, etc. jusqu'au moment où ce ne sera plus rentable et on arrêtera tout pour passer à autre chose (mais dans le même style).

$

Pour avoir une suite il faudrait d'abord que ce film soit un succès ce qui ne semble pas être le cas. Maintenant on n'est pas à un niveau Lost ou Matrix où la réflexion partait dans tous les sens tant les concepts étaient nombreux.

Tiens d'ailleurs une suite de Matrix serait en préparation. http://braindamaged.fr/18/03/2017/matri ... cenariste/

viewtopic.php?f=15&t=5958#p999331