FORUMPIMPF.NET

MUNARO! a écrit : Et bien c’est pas si mal!

Ah, déjà, si ce n'est 'pas si mal', c'est que ce n'est pas si bien que ça.

Quand aux autres adultes, les sois disant fin connaisseurs de l’œuvre de Franquin qui, sans avoir vu le film, chient dessus, sur les réseaux sociaux et autres sites, il feraient mieux dans ce cas, de laisser tomber la BD, parce que ce n’est visiblement plus de leur âge. Qu’ils se rappellent que Gaston est une BD pour enfants et que le ton du film est pour eux et ceux qui ont su le rester.

Là, cette diatribe était vraiment inutile.
Tu es payé par la production ou quoi ?

Il te suffisait de dire que tu as aimé ce film.
Tu en as le droit ; de même qu'on a le droit de ne pas l'aimer.

Et il n'y a pas besoin de voir le film pour ça : le casting et la bande-annonce suffisent pour se faire une idée.

Sinon, il faut te mettre à jour : la BD n'est pas (plus) réservée uniquement qu'aux enfants (sinon, on fait quoi, tous, sur ce forum ? ).
Et cela fait très longtemps que Gaston est apprécié par de nombreux lecteurs, quel que soit leur âge.

Perso, les films tirés d'une BD ne m'intéressent pas. Ils sont pour moi inutiles.
Je considère que la BD et le cinéma sont deux médias différents, qui ont un langage et des codes différents.
Et je n'ai encore jamais trouvé de transposition de l'un vers l'autre réussie.
L'adaptation cinéma peut être divertissante, je ne le nie pas ; mais c'est autre chose, c'est 'inspiré de'...

Jean-Louis a écrit : Et je n'ai encore jamais trouvé de transposition de l'un vers l'autre réussie.

Ah bon?
Mais que fais tu de "Conan le Barbare" de Milius?

Je suis pourtant à 100 % d'accord avec ceci :

MUNARO! a écrit :… les sois disant fin connaisseurs de l’œuvre de Franquin qui, sans avoir vu le film, chient dessus, sur les réseaux sociaux et autres sites …

Vous n'avez pas vu le film ? Alors taisez-vous.
Vous n'aimez pas ce genre de film, dans ce cas dites pourquoi, comme le font Jean-Louis et quelques autres ici.

Jean-Louis a écrit :L'adaptation cinéma peut être divertissante, je ne le nie pas ; mais c'est autre chose, c'est 'inspiré de'...

Quand je pense que certains sur Amazon donnent leur avis sur des DVD et Blu-ray alors qu'ils ne sont pas encore sortis !
Certains donnent leur avis sur des CD dont le contenu n'est pas encore enregistré ou finalisé !
Vous ne possédez pas la galette et ne connaissez pas son contenu ? Alors taisez-vous ! Votre texte est inutile et polluant.

Tovenaar a écrit :Je suis pourtant à 100 % d'accord avec ceci :

MUNARO! a écrit :… les sois disant fin connaisseurs de l’œuvre de Franquin qui, sans avoir vu le film, chient dessus, sur les réseaux sociaux et autres sites …

Vous n'avez pas vu le film ? Alors taisez-vous.
Vous n'aimez pas ce genre de film, dans ce cas dites pourquoi, comme le font Jean-Louis et quelques autres ici.

Quand je pense que certains sur Amazon donnent leur avis sur des DVD et Blu-ray alors qu'ils ne sont pas encore sortis !
Certains donnent leur avis sur des CD dont le contenu n'est pas encore enregistré ou finalisé !
Vous ne possédez pas la galette et ne connaissez pas son contenu ? Alors taisez-vous ! Votre texte est inutile et polluant.

Ecoute, j'ai vu la bande-annonce et rien ne me plaît. Quand on sait que dans la BA on a le meilleur du film, je te laisse imaginer le reste. Maintenant je ne supporte pas qu'on dise "j'ai aimé" et que tous les autres sont nuls parce qu'ils ne partagent pas mon avis.

Je trouve quand même que la plupart des BA sont trop éloignées du film qu'elles annoncent.
Une BA, ça donne trop souvent une mauvaise idée du film.

nano a écrit :

Jean-Louis a écrit : Et je n'ai encore jamais trouvé de transposition de l'un vers l'autre réussie.

Ah bon?
Mais que fais tu de "Conan le Barbare" de Milius?

C'est vrai, j'avais oublié : une exception.

Tovenaar a écrit :Je trouve quand même que la plupart des BA sont trop éloignées du film qu'elles annoncent.
Une BA, ça donne trop souvent une mauvaise idée du film.

On ne doit pas y voir la même chose.

Par définition, une bande annonce doit donner envie au public de voir le film, donc c'est en quelque sorte un 'best of'.
Ça peut arriver à un navet d'avoir une bonne BA ; l'inverse est plus rare...

Jean-Louis a écrit :

nano a écrit :

Jean-Louis a écrit :.
Et je n'ai encore jamais trouvé de transposition de l'un vers l'autre réussie.

Ah bon?
Mais que fais tu de "Conan le Barbare" de Milius?

C'est vrai, j'avais oublié : une exception.

Bof!

Je fais partie du peu qui n'aime pas le film de Milius. C'est pas pour faire mon intéressant mais je n'y retrouve pas ce que j'aime dans le Conan de papier.

Et puis ce n'est pas exactement d'après une BD. Conan est d'abord de la littérature.

Tovenaar a écrit : Certains donnent leur avis sur des CD dont le contenu n'est pas encore enregistré ou finalisé !
Vous ne possédez pas la galette et ne connaissez pas son contenu ? Alors taisez-vous !

Alors, je peux d'ors et déjà te dire que le prochain Johnny sera une daube.
Que Latiatia va le promouvoir à outrance.

Et qu'ensuite sortiront des enregistrement inédits, 'miraculeusement' retrouvés...

Pour moi c'est très simple ; Gaston Lagaffe est inadaptable au cinéma.
Certaines BD peuvent l'être, mais pas celle-ci.

Jean-Louis a écrit :Que Latiatia va le promouvoir à outrance.

Sur ma remington portative
J'ai écrit ton nom Laetitia
Elaeudanla Teïtéïa

Ah, alors, si tu cites Lucien Ginzburg...

La fille de Franquin : "j'assiste impuissante au désastre", elle n'a pas pu empêcher le film.

https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 87548.html

reedff a écrit :La fille de Franquin : "j'assiste impuissante au désastre", elle n'a pas pu empêcher le film.

https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 87548.html

Je la comprends... J'ai vu des extraits, c'est vraiment bof !
Par contre si elle avait été fortement intéressée financièrement grâce à ce film, je pense qu'elle aurait tenue des propos certes, hypocrites, mais positifs !

PifouPocheAddict a écrit : Je la comprends... J'ai vu des extraits, c'est vraiment bof !
Par contre si elle avait été fortement intéressée financièrement grâce à ce film, je pense qu'elle aurait tenue des propos certes, hypocrites, mais positifs !

Ce n'est vraiment pas son genre.

Tovenaar a écrit : Ce n'est vraiment pas son genre.

Elle est toujours restée simple se contentant d'un empire de dix arpents.

nano a écrit : Elle est toujours restée simple se contentant d'un empire de dix arpents.

Ah ! On reconnaît là l'homme de goût, aux références solides, mais se gardant bien de toute ostensibilité.

Tovenaar a écrit :

PifouPocheAddict a écrit :

reedff a écrit :La fille de Franquin : "j'assiste impuissante au désastre", elle n'a pas pu empêcher le film.

https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 87548.html

Je la comprends... J'ai vu des extraits, c'est vraiment bof !
Par contre si elle avait été fortement intéressée financièrement grâce à ce film, je pense qu'elle aurait tenue des propos certes, hypocrites, mais positifs !

Ce n'est vraiment pas son genre.

Vous en êtes sûrs ?

Petit extrait de l'article
https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 87548.html

Isabelle Franquin ne possède aujourd'hui qu'un droit moral sur l'œuvre de son père, ce qui ne lui permet pas de s'opposer à l'adaptation cinématographique de Gaston Lagaffe.
Elle a toutefois pu avoir accès au scénario.
"Et sa première version était inqualifiable, pleine d’aberrations : Gaston y abandonnait son chat et sa mouette. Ou chauffait la start-up où il travaille en introduisant un tuyau d’arrosage dans le derrière d’une vache, raconte-t-elle. Là, j’ai dit 'niet'."

Ce qui correspond assez bien à ce que l'on pouvait trouver dans un article publié récemment dans le quotidien Le Soir...
Dés le départ, Isabelle Franquin ne suivait pas la vision de Pierre-François Martin-Laval qui est - sans doute - fan de la série, mais n'est pas son auteur original.
Il suffit de voir les bouillies cinématographiques sensées être des adaptations de série franco-belges à succès pour se rendre compte qu'il y a du génie qui se perd en cours de route...

La photo qui illustre l'article, je suppose que ce n'est pas une figurine, mais une scène à assez grande échelle (une expo ?)...

CRISWEL a écrit : Vous en êtes sûrs ?

Ben moi, non !