Les films indispensables du cinéma fantastique et d'horreur

[reedff]

Pour Jacques Tourneur le fils de Maurice Tourneur (les français d'Hollywood) on peut rajouter la Féline 1943.

Donc on peut compléter par

King Kong 1933,
les chasses du comte Zaroff 1932
body snatcher 1945
la fiancée de frankenstein 1935
l'île du docteur moreau 1933
murders in the rue morgue 1932
la main du diable 1943
Le Cabinet du docteur Caligari 1920

Je propose aussi Golem 1920

La féline 1943

[reedff]

Nouvelle liste

DES ANNEES 20 AUX ANNEES 40

Nosferatu 1922
Dracula 1931
Dr Jekyll et Me Hyde 1932
Freaks 1932
Frankenstein 1931
King Kong 1933,
les chasses du comte Zaroff 1932
la fiancée de frankenstein 1935
l'île du docteur moreau 1933
murders in the rue morgue 1932
la main du diable 1943
Le Cabinet du docteur Caligari 1920
la Féline 1943
Golem 1920

[leo]

vampyr de Carl Dreyer est excellent

[leo]

Haxan dans les vieux films

[reedff]

Je connaissais Vampyr mais pas Haxan.

Je me rends compte que ces vieux films avaient déjà tout inventés. De nos jours, c'est de la répétition à l'infinie des mêmes thèmes.

[leo]

pendant mes années étudiante j'habitais à coté de la cinémathèque de Toulouse c'était pas cher avec de super film

[Tovenaar]

les chasses du comte Zaroff
body snatcher 1945
la fiancée de frankenstein 1935

Body snatcher de 1945 ?
Je ne connais pas.

------------------

Il y a déjà tellement de titres proposés que je m'y perds !

Restons pour le moment AVANT 1940.

• Masques de cire (Mystery of the Wax Museum) (Michael Curtiz - 1933) - en couleur (enfin, en bichromie) !

WaxMuseum.jpg

NB :
D'autres versions suivront dont L'Homme au masque de cire (House of Wax) (André De Toth - 1953) avec Vincent Price - en relief stéréoscopique (rouge/cyan).

HouseOfWax.jpg

[reedff]

Super prof, il manquait le masque de cire .

[klorophylle]

Body snatchers est le titre de l'invasion des profanateurs de sépultures prof....

Et tu a raison prof il est de 1956, je me suis trompé sur la date, il rentre même dans la catégorie science fiction, mea culpa à enlever du coup...

[menthor]

Pour cette période, je propose
La marque du vampire 1935
La momie 1932 (Karloff)
Docteur Cyclops 1940
Au coeur de la nuit 1945

[reedff]

pendant mes années étudiante j'habitais à coté de la cinémathèque de Toulouse c'était pas cher avec de super film

J'ai aussi connu les ciné-club quand j'étais à la fac.

[reedff]

Pour cette période, je propose
La marque du vampire 1935
La momie 1932 (Karloff)
Docteur Cyclops 1940
Au coeur de la nuit 1945

Parfait, aucun déchet

Leo, Vampyr est aussi un classique.

[reedff]

Mise à jour
Nouveautés en rouge

DES ANNEES 20 AUX ANNEES 40

Le Cabinet du docteur Caligari 1920
Golem 1920
Nosferatu 1922
Dracula 1931
Frankenstein 1931
Dr Jekyll et Me Hyde 1932
Freaks 1932
Vampyr 1932
La momie 1932
Murders in the rue morgue 1932
les chasses du comte Zaroff 1932
King Kong 1933,
L'île du docteur moreau 1933
Masque de cire 1933
La fiancée de frankenstein 1935
La marque du vampire 1935
Docteur Cyclops 1940
la main du diable 1943
La féline 1943
Au coeur de la nuit 1945

[CRISWEL]

Ce sont des listes qui, à mon sens, appartiennent à de vrais experts en la matière.... Par exemple, le Dracula de 1931, c'est bien. Oui, j'aime vraiment Bela Lugosi mais il quand même reconnaître que ses qualités d'époque sont vraiment devenues austères à l'heure actuelle. Le film est muet et le vampirisme n'est pas réel... (Lugosi joue le rôle de Dracula pour les besoins d'une enquête policière, si mes souvenirs sont bons) C'est plus un film d'épouvante qu'un film d'horreur.

J'ai vraiment des doutes sur ceux qui prétendraient voir ce film de temps en temps..

Le Cabinet du Dr Caligari, c'est différent mais il faut aimer l'expressionnisme Allemand des années 20, le Bauhaus etc. C'est presque du "théâtre filmé... Comme c'est aussi un muet, je le regarde avec une autre bande son.

J'admets que mes raisonnements sont subjectifs : C'est comme dire qu'on comprend mieux le film de Pink Floyd "The Wall" saoul plutôt qu'à jeun....

[reedff]

Ce sont des listes qui, à mon sens, appartiennent à de vrais experts en la matière.... Par exemple, le Dracula de 1931, c'est bien. Oui, j'aime vraiment Bela Lugosi mais il quand même reconnaître que ses qualités d'époque sont vraiment devenues austères à l'heure actuelle. Le film est muet et le vampirisme n'est pas réel... (Lugosi joue le rôle de Dracula pour les besoins d'une enquête policière, si mes souvenirs sont bons) C'est plus un film d'épouvante qu'un film d'horreur.

J'ai vraiment des doutes sur ceux qui prétendraient voir ce film de temps en temps..

Le Cabinet du Dr Caligari, c'est différent mais il faut aimer l'expressionnisme Allemand des années 20, le Bauhaus etc. C'est presque du "théâtre filmé... Comme c'est aussi un muet, je le regarde avec une autre bande son.

J'admets que mes raisonnements sont subjectifs : C'est comme dire qu'on comprend mieux le film de Pink Floyd "The Wall" saoul plutôt qu'à jeun....

Je partage ton point de vu. Je n'aime pas tous les films cités, certains sont même ennuyeux mais il faut reconnaître que le Dracula avec Lugosi qu'on aime ou pas est comme Frankenstein une des pierres angulaires de ce cinéma.
Leur influence est si énorme sur la suite qu'on ne peut pas les laisser de côté.

[klorophylle]

Ce sont des listes qui, à mon sens, appartiennent à de vrais experts en la matière.... Par exemple, le Dracula de 1931, c'est bien. Oui, j'aime vraiment Bela Lugosi mais il quand même reconnaître que ses qualités d'époque sont vraiment devenues austères à l'heure actuelle. Le film est muet et le vampirisme n'est pas réel... (Lugosi joue le rôle de Dracula pour les besoins d'une enquête policière, si mes souvenirs sont bons) C'est plus un film d'épouvante qu'un film d'horreur.

J'ai vraiment des doutes sur ceux qui prétendraient voir ce film de temps en temps..

Le Cabinet du Dr Caligari, c'est différent mais il faut aimer l'expressionnisme Allemand des années 20, le Bauhaus etc. C'est presque du "théâtre filmé... Comme c'est aussi un muet, je le regarde avec une autre bande son.

J'admets que mes raisonnements sont subjectifs : C'est comme dire qu'on comprend mieux le film de Pink Floyd "The Wall" saoul plutôt qu'à jeun....

Experts ou pas c'est aussi affaire de gout, la plupart de ces films rebuteront beaucoup de gens, soit parce que la qualité est finalement très faible, soit ce sont de vrais navets parfois très lourds, soit c'est devenu dépassé...
pour d'autres ce seront des chefs d'oeuvres, les prémices du vrai cinéma d'horreur et de fantastique..

Mais bon c'était les années 20 à 40 avec tout ce que cela comporte (moyens, censure, ect........)

[Tovenaar]

Par principe, je ne propose pas de films que je n'ai pas vus.
Même bourré, ça ne change rien.

[klorophylle]

Ensuite pour le cinéma pour répondre à Criswel, je ne crois pas à la notion d'expert en un genre, passionné oui, mais expert non, le cinéma est si vaste comme la musique d'ailleurs que tu ne peux avoir un expert tant les gouts sont différends, c'est cela la culture.........

[CRISWEL]

Mais bon c'était les années 20 à 40 avec tout ce que cela comporte (moyens, censure, ect........)

C'est dans les vieilles marmites qu'on fait les meilleures soupes... Si vous voulez voir une utilisation du Dracula de 1931, voici ce qu'on trouve sur Utube. Je dois dire que c'est plutôt réussi...

[BByoutube]1e8TGVMYfxk&feature=related[/BByoutube]

[CRISWEL]

Par principe, je ne propose pas de films que je n'ai pas vus.
Même bourré, ça ne change rien.

Une bière Prof ?