Page 2 sur 2

Re: Blade Runner 2049 [Film]

MessagePosté: Dim 08 Oct 2017, 17:11
par Doc Mars
menthor a écrit:Ah! un avis différent. :cry:
Chacun sa vision :wink:
Pour les fanas comme moi, je viens de découvrir un historique comportant 3 court-métrages qui sont censés faire le lien entre celui de 82 et le nouveau. Et qui ne sont pas repris dans le film, puisqu'il se passe après. :lol6:
http://roadto2049.bladerunnermovie.com/

:pouce:
Indispensable :rox:

Re: Blade Runner 2049 [Film]

MessagePosté: Sam 14 Oct 2017, 12:02
par menthor
J'ai revu le Blade Runner Original diffusé à ARTE. C'est vrai que c'est un film fétiche pour moi que j'avais vu à sa sortie au cinéma à l'époque.
Il n'a pas trop vieilli. C'est vraiment un bon film.
Mais, désolé de le dire, par rapport à Blade Runner 2049, il manque fortement de punch !

Finalement, je ne renie pas mon avis précèdent : Blade Runner 2049 est un bon même très bon film de science fiction :wink:

Re: Blade Runner 2049 [Film]

MessagePosté: Sam 14 Oct 2017, 13:56
par Doc Mars
menthor a écrit:J'ai revu le Blade Runner Original diffusé à ARTE. C'est vrai que c'est un film fétiche pour moi que j'avais vu à sa sortie au cinéma à l'époque.
Il n'a pas trop vieilli. C'est vraiment un bon film.
Mais, désolé de le dire, par rapport à Blade Runner 2049, il manque fortement de punch !

Finalement, je ne renie pas mon avis précèdent : Blade Runner 2049 est un bon même très bon film de science fiction :wink:

Il ne faut pas comparer les deux films :wink:
Blage Runner (1982) avait fichu une claque visuelle,esthétique et scénaristique à tous ceux qui aimaient la SF, P.K.Dick et Métal Hurlant :D
Je n'ai pas souvenir :dubitatif: de suite qui soit réussie, mais cela est purement personnel.

Re: Blade Runner 2049 [Film]

MessagePosté: Dim 15 Oct 2017, 16:47
par Lord Foxhole
Doc Mars a écrit:Je n'ai pas souvenir :dubitatif: de suite qui soit réussie, mais cela est purement personnel.

Bah, dans l'absolu, si : Aliens, le retour (1986) de James Cameron me paraît meilleur que le premier Alien de 1979...
Et Terminator 2 : Le Jugement dernier (1991) me paraît meilleur que le premier Terminator de 1984. Les deux films ont été réalisés par James Cameron, comme par hasard ! :D

Re: Blade Runner 2049 [Film]

MessagePosté: Dim 15 Oct 2017, 17:28
par Archie
Lord Foxhole a écrit:Bah, dans l'absolu, si : Aliens, le retour (1986) de James Cameron me paraît meilleur que le premier Alien de 1979...
Et Terminator 2 : Le Jugement dernier (1991) me paraît meilleur que le premier Terminator de 1984. Les deux films ont été réalisés par James Cameron, comme par hasard ! :D

D'accord avec toi pour Alien, mais pas pour Terminator. Le premier est de loin de meilleur de tous. :wink:

Re: Blade Runner 2049 [Film]

MessagePosté: Dim 15 Oct 2017, 19:16
par Tovenaar
Archie a écrit:
Lord Foxhole a écrit:Bah, dans l'absolu, si : Aliens, le retour (1986) de James Cameron me paraît meilleur que le premier Alien de 1979...
Et Terminator 2 : Le Jugement dernier (1991) me paraît meilleur que le premier Terminator de 1984. Les deux films ont été réalisés par James Cameron, comme par hasard ! :D

D'accord avec toi pour Alien, mais pas pour Terminator. Le premier est de loin de meilleur de tous. :wink:

Ces deux Terminator sont très différents. On peut préférer l'un ou l'autre. Je préfère le premier. Et je sors du sujet. :deso:

Re: Blade Runner 2049 [Film]

MessagePosté: Dim 15 Oct 2017, 20:30
par Lord Foxhole
Pour en revenir au sujet principal, j'ai trouvé le résumé de l'histoire sur le Net, et je constate qu'elle tourne autour de la liaison Rick Deckard / Rachel...
Que Rachel ait été un réplicant (femelle) était sûr. En revanche, pour Rick Deckard, il y avait un doute... Dans la version de Blade Runner passée dernièrement sur ARTE, il y a ce détail de l'origami en forme de licorne qui tendrait à confirmer que ses souvenirs sont artificiels.
En fait, ce n'est pas tout à fait convaincant... Les réplicants, par nature, sont fabriqués à base de matériel génétique d'origine humaine. Le scandaleux de l'affaire est que - quelque-part - les réplicants sont vivants et humains ! Au-delà de ça, si l'on parvient à donner des souvenirs artificiels à un réplicant, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas le faire avec des véritables humains... C'est d'ailleurs un thème récurrent dans les bouquins de Philip K. Dick : beaucoup de personnages ont leur mémoire trafiquées.
En conséquence, on aurait très bien pu imaginer que Rick Deckard n'est pas un réplicant mais qu'on lui a changé ses souvenirs pour une raison inconnue.

Re: Blade Runner 2049 [Film]

MessagePosté: Mar 17 Oct 2017, 10:25
par Pifgadstrange
Lord Foxhole a écrit:
Doc Mars a écrit:Je n'ai pas souvenir :dubitatif: de suite qui soit réussie, mais cela est purement personnel.

Bah, dans l'absolu, si : Aliens, le retour (1986) de James Cameron me paraît meilleur que le premier Alien de 1979...
Et Terminator 2 : Le Jugement dernier (1991) me paraît meilleur que le premier Terminator de 1984. Les deux films ont été réalisés par James Cameron, comme par hasard ! :D

Indiana Jones et le temple maudit ; Mad Max 2...

Re: Blade Runner 2049 [Film]

MessagePosté: Mar 17 Oct 2017, 11:06
par brennos
J'ai vu Blade Runner 2049.
Ca s'étire en longueur. C'est long, très long, trop long.
Et puis c'est "téléphoné".

On peut s'attendre à une suite.

Re: Blade Runner 2049 [Film]

MessagePosté: Mar 17 Oct 2017, 12:28
par Pifgadstrange
brennos a écrit:J'ai vu Blade Runner 2049.
Ca s'étire en longueur. C'est long, très long, trop long.

C'est en grand partie pour ça que le film marche moyennement au box office... C'est interminable...

Re: Blade Runner 2049 [Film]

MessagePosté: Mar 17 Oct 2017, 18:26
par leo
j'ai adoré la beauté du film les acteurs le scénario un rythme lent certes et cela fait du bien j'ai tellement vu de film avec des montages frénétique . Le seul truc qui me gène dans le film c'est la BO

Re: Blade Runner 2049 [Film]

MessagePosté: Ven 27 Oct 2017, 19:55
par mister no1965
Du coup je vais attendre la sortie en dvd :D que si je m'endort, autant s'endormir a la maison :lol:

Re: Blade Runner 2049 [Film]

MessagePosté: Ven 27 Oct 2017, 22:26
par nano
mister no1965 a écrit:Du coup je vais attendre la sortie en dvd :D que si je m'endort, autant s'endormir a la maison :lol:

:lol: :lol:

Re: Blade Runner 2049 [Film]

MessagePosté: Ven 27 Oct 2017, 22:31
par reedff
nano a écrit:
mister no1965 a écrit:Du coup je vais attendre la sortie en dvd :D que si je m'endort, autant s'endormir a la maison :lol:

:lol: :lol:

J'ai revu l'original récemment et.. je me suis aussi endormi. Il est d'une lenteur insupportable. Seul cette ambiance glauque fait son originalité par rapport aux films de SF précédents.

Re: Blade Runner 2049 [Film]

MessagePosté: Ven 27 Oct 2017, 23:39
par Pifgadstrange
Avec une différence quand même de taille : dans "Blade Runner", ces lenteur mettent en avant tout le côté/potentiel émotionnel du film, dans "BR 2049", ces lenteurs ne sont pratiquement que contemplatives.