FORUMPIMPF.NET

klorophylle a écrit :Totalement en accord avec vous j'ai absolument tout arrêté.............sauf spiderman car il y a encore de bonnes intrigues, même si moi aussi je ne supporte pas son côté chef d'entreprise, quoique il a malgré tout encore des travers comme la difficulté à gêrer sa société, un retour aux sources le pied.

Je le veux fauché, avec des problèmes de coeur, le revoir taper sur le scorpion, les sinistres six, le shocker, le Rhino, le chacal, l'homme sable, le bouffon vert, le super bouffon, doc octopus, mystério, batman ET SUPERMAN.............heu non peut être pas...

Le rêve de revoir ces super-vilains, il manque le caméleon; le vautour, le maître du crime, Kraven ah Kraven , le lézard et le Caïd avant qu'il se perde chez Daredevil avec Frank Miller. Et le meilleur pour la fin, le Kangourou et le gibbon.

Spider-Man qui taperait Batman pas mal comme idée

reedff a écrit :

simon JR garth a écrit :

batless a écrit :Pour Parker, la grosse perte d'intérêt est dans le fait qu'il n'a plus à se prendre la tête pour éviter qu'on sache qui il est. Avant, il avait rencard, il était en retard car il tabassait le scorpion, il devait prendre ses photos etc...Même si après avec MJ qui était au courant, le côté "j'arrive pas à assurer côté amour" existait toujours..du style "peter est en retard, il se bat encore, je suis inquiète etc..."
Le côté looser ne m'a jamais attiré plus que ça. C'est plus l'ensemble que j'aimais.

Ce qui me plaisait à moi c'est la période où il était marié avec MJ ! mais ils lui ont d'abord enlevée son enfant puis sa femme... c'est à partir de là que, petit à petit, ils en ont fait le clone de Stark comme tu dis ! Peut-être d'ailleurs pour effacer définitivement le looser d'origine

Moi aussi j'aimais bien cette période avec MJ. L'explication pour la disparition de son filsn'a jamais été très claire, on dirait que c'est effacé de la continuité. Pour MJ c'est fait à cause de Mephisto. Je regrette aussi Tante May quand elle était vieille, comme c'est la mode des jeunes aux belles dents blanches elle a subit un lifting de 30 ans.

c'était pas une fille ?
bon c'est pas important vu que tout le monde change de sexe chez marvel

de mon coté j'achète toujours un tout petit peu de Marvel genre Universel et quelques HS et c'est a peu près tout
enfin c'était mieux avant jusqu'en 2007/2008

drou a écrit :de mon coté j'achète toujours un tout petit peu de Marvel genre Universel et quelques HS et c'est a peu près tout
enfin c'était mieux avant jusqu'en 2007/2008

Oui, avant on ne pouvait pas dire que c'était mieux avant... surtout comparé à maintenant où avant, c'était bien mieux....

jmrazer a écrit : c'était pas une fille ?

Si, c'était une fille. Marvel a exploité l'idée de la fin des premières séries Spider-Man (soit le numéro 36 de janvier 2000 pour l'édition française) qui voulait que Norman Osborn retienne quelqu'un dans un pavillon, qui devait être la fille Parker. Et si dans la continuité officielle, c'était en réalité tante May, la série Spider-Girl part de l'hypothèse que c'était bien la fille Parker qui avait été enlevée et qui prenait, 15 ans plus tard, la relève de son père (et ça constitue l'univers MC2, avec les descendants des héros). La même fille Parker, May "Mayday" Parker, aussi eu droit à une apparition dans Earth X, situé dans un futur où tous les humains semblent être devenus des mutants.

Plus récemment, dans la série Amazing Spider-Man: Renew Your Vows, on peut suivre un Peter Parker toujours marié avec MJ, et père d'une petite fille nommée Annie, qui dispose aussi de super-pouvoirs. Cette série est déconnectée de l'univers Marvel.

Pourquoi Marvel ne fait plus aucune référence à la fille de Peter Parker ? Ils ont l'air très géné.

reedff a écrit :Pourquoi Marvel ne fait plus aucune référence à la fille de Peter Parker ? Ils ont l'air très géné.

Ben oui ils ont oubliés de parler de sa conception..........

Tu achète ton spiderman et hop tu découvre que peter a une fille, ça vas trop vite chez marvel......

Je mets le lien ici car on reparle du retour aux sources

viewtopic.php?f=135&t=38733&start=40#p941731

visarspike a écrit :strazinski, j'ai bien aimé aussi, après, j'ai pas trop aimé le fait qu'il lache son truc en plein milieu......en meme temps, c'est un habitude (mauvaise) chez lui, il lache toutes ses séries en cours de route, notamment squadron supreme que j'avais adoré (avec le génial et sous estimé gary frank au dessin) mais qui n'a jamais continué malgré un super scénario et de supers dessins

Bah je vois pas pourquoi dire ça de ce pauvre JMS. Il a fait un boulot (que je trouve) merveilleux sur spidey, l'aspect totémique du héros, son boulot de prof, sa vie de couple à ce moment là tout ça me plaisait beaucoup et mine de rien le monsieur est resté sur le projet de 2001 à 2007 soit 6ans c'est une longue periode je trouve et il n'est parti que sur Un jour de plus car Marvel y avait imposé le relaunch que l'on connait


Par contre pour ceux qui comme moi sont un peu frustrés de cette époque, la série renew your vows est je trouve vraiment jolie, on retrouve Peter et MJ mariés, combattant le crime en famille aux côtés de leur fille Annie. Ca a été une pure bouffée d'air frais pendant ma lecture des kiosques secret wars et il me tarde comme pas possible la suite (donc renew 2) qui va commencer à sortir en juin pour une durée indeterminée (7numéros actuellement aux US et ca continuera jusqu'à que ça marche).

Enfin je ne savais pas que Slott partait, bonne nouvelle en tout cas, il a fait 2/3 bons trucs je dis pas comme Spider Island et Superior que j'ai adorés (me flagellez pas svp) par exemple mais bon le dernier run la (V5 du coup si je me plante pas) est vraiment à chier

Healégal a écrit :

visarspike a écrit :strazinski, j'ai bien aimé aussi, après, j'ai pas trop aimé le fait qu'il lache son truc en plein milieu......en meme temps, c'est un habitude (mauvaise) chez lui, il lache toutes ses séries en cours de route, notamment squadron supreme que j'avais adoré (avec le génial et sous estimé gary frank au dessin) mais qui n'a jamais continué malgré un super scénario et de supers dessins

Bah je vois pas pourquoi dire ça de ce pauvre JMS. Il a fait un boulot (que je trouve) merveilleux sur spidey, l'aspect totémique du héros, son boulot de prof, sa vie de couple à ce moment là tout ça me plaisait beaucoup et mine de rien le monsieur est resté sur le projet de 2001 à 2007 soit 6ans c'est une longue periode je trouve et il n'est parti que sur Un jour de plus car Marvel y avait imposé le relaunch que l'on connait


Par contre pour ceux qui comme moi sont un peu frustrés de cette époque, la série renew your vows est je trouve vraiment jolie, on retrouve Peter et MJ mariés, combattant le crime en famille aux côtés de leur fille Annie. Ca a été une pure bouffée d'air frais pendant ma lecture des kiosques secret wars et il me tarde comme pas possible la suite (donc renew 2) qui va commencer à sortir en juin pour une durée indeterminée (7numéros actuellement aux US et ca continuera jusqu'à que ça marche).

Enfin je ne savais pas que Slott partait, bonne nouvelle en tout cas, il a fait 2/3 bons trucs je dis pas comme Spider Island et Superior que j'ai adorés (me flagellez pas svp) par exemple mais bon le dernier run la (V5 du coup si je me plante pas) est vraiment à chier

Oui il avait fait du très bon travail. C'est l'aspect totémique et la remise en cause de ses origines qui ne m'avait pas plût. D'ailleurs est-ce toujours dans la continuité ?
Tu donnes envie de lire la nouvelle série. Nouvelle ou série parallèle à Amazing Spider-Man ?

spiderman universe 4 refait une lecture moderne mais vintage de spidey avec l'homme sable, docteur fatalis, le lézard, doc octopus et le bouffon vert, mais aussi gwen et un peter parker écolier assez sympa

Et encore des "nouvelles versions de..." ils ne savent plus inventer de nouvelles histoires au lieu de refaire ce qui a déjà été fait ?

Ah, le coup des jeunes années de Spidey, vues et revues encore une fois. Après, il me semble avoir lu que cette série était très correcte, mais c'est clairement le truc que j'achèterais seulement si les auteurs me plaisent. Actuellement, je suis plus sur les séries Avengers, plus All-New Wolverine, Miss Marvel et Spider-Gwen.

Untold Tales of Spider-Man était vraiment bien . La série complétait Amazing Spider-Man des années Ditko en apportant de nouveaux personnages sans modifier les origines.

c'est quand même étonnant qu'un stan lee ait créé des centaines de personnages différents (tous n'ont pas eu de succès), et que les auteurs modernes soient incapables d'en inventer ne serait ce qu'une dizaine, ca changerait des vilains habituels, parce que bon, octopus et compagnie, faudrait quand meme voir à pas trop les recycler et faire un peu de turnover (et si possible sans que ca passe par l'invention d'un octopus black, femme, gay ou autre)

Le problème du Marvel actuel est dû au fait que les artistes sont là juste pour ce faire un nom ou essayer de se faire connaitre. j'imagine que Marvel doit aussi les payer au rabais alors que les grands noms doivent coûter très cher.
De plus créer des personnages dont le copyright appartiendra uniquement à Marvel ça ne doit pas beaucoup aider dans l'investissent de l'artiste.
Quand je vois ce que le défunt crossgen ou l'actuel image ont pu créer comme quantité de personnages...
La créativité est là c'est sur, après travailler pour Marvel ça ne doit pas être fascinant c'est de la multinational pure et dur. On est loin très loin d'un projet "famillial" à la Stan Lee / Kirby et autres, même si je pense que Stan Lee à été un négrier avec ses dessinateurs qu'il à profondément arnaqué il avait quand même à sa décharge l'amour des histoires est une belle imagination.
Maintenant que Mickey est dans le poulailler rentabilité oblige, bien plus que nécessaire. Toujours le même problème chez les ricains on suce jusqu'à la moelle.

visarspike a écrit :c'est quand même étonnant qu'un stan lee ait créé des centaines de personnages différents (tous n'ont pas eu de succès), et que les auteurs modernes soient incapables d'en inventer ne serait ce qu'une dizaine, ca changerait des vilains habituels, parce que bon, octopus et compagnie, faudrait quand meme voir à pas trop les recycler et faire un peu de turnover (et si possible sans que ca passe par l'invention d'un octopus black, femme, gay ou autre)

Euh, Stan Lee n'est pas un bon exemple.
Beaucoup des personnages qu'il est censé avoir créés sont des recyclages d'anciens personnages, et la plupart des autres sont au mieux des co-créations avec le dessinateur, même s'il s'en est attribué la paternité.

Jean-Louis a écrit :

visarspike a écrit :c'est quand même étonnant qu'un stan lee ait créé des centaines de personnages différents (tous n'ont pas eu de succès), et que les auteurs modernes soient incapables d'en inventer ne serait ce qu'une dizaine, ca changerait des vilains habituels, parce que bon, octopus et compagnie, faudrait quand meme voir à pas trop les recycler et faire un peu de turnover (et si possible sans que ca passe par l'invention d'un octopus black, femme, gay ou autre)

Euh, Stan Lee n'est pas un bon exemple.
Beaucoup des personnages qu'il est censé avoir créés sont des recyclages d'anciens personnages, et la plupart des autres sont au mieux des co-créations avec le dessinateur, même s'il s'en est attribué la paternité.

Je rejoins jean louis, on encense Stan Lee qui est quelque part plus un profiteur qu'un illustre créateur...

D'un autre côté, rien n'empêchait d'autres auteurs de faire comme Stan Lee. Donc au final, il a bien fait. Et quoiqu'on en dise, il a participé à créer parmi les plus grand super héros de l'histoire de la Bd