Présentation Tanguy (Tanguy Mouchot)

[Mister No]

Pour les revues de BD, il y a forcément Hop! à contacter car ils parleront du projet et Pimpf Mag, bien entendu...

[Totoche]

Oui mais Hop ! n'est pas du genre à prépublier ou à faire un article conséquent comme le pourrait une revue "moderne".
C'est sûr qu'il faudra leur faire un service de presse lors de la sortie, mais c'est tout.

[Mister No]

Oui mais Hop ! n'est pas du genre à prépublier ou à faire un article conséquent comme le pourrait une revue "moderne".
C'est sûr qu'il faudra leur faire un service de presse lors de la sortie, mais c'est tout.

C'est bien à ça que je pensais. J'imagine que dans le cas d'une réédition, une pré-publication n'est pas forcément nécessaire...

[Tanguy]

Pourquoi FANTAX vous plait-il autant ?

Qu'est ce qui fait la différence avec d'autres BD du même style ?

[Prokov]

Le texte, corrigé, au moins ...
Pierre Mouchot, plus connu sous son pseudonyme Chott, était à la tête d'une des plus grandes maisons d'édition française et studio de la bande dessinée de poche (plus communément appelée "Petits Formats"). Il a commencé à créer des bandes dessinées en 1940 pour les publications de la « Sagédition » (à l'époque appelée S.A.G.E.), où il dessina entre autre pour « Jumbo ».

Tout cela est bien beau, bien sympathique, mais malheureusement assez faux !
La SER n'a jamais été une grande maison d'édition des PF !
Son catalogue n'atteint même pas les 140 titres pour cette famille, et en plus, les derniers ont été édités par Edi-Europ.
La SER a publié des récits complets et des GF, principalement, et est sans doute le plus petit des grands éditeurs.
Par ailleurs, il n'y a pas lieu d'assimiler la Librairie Moderne et la SAGE, même si leurs créateurs réciproques étaient beaux-frères.
SETL devrait plutôt être écrite SAETL pour regrouper tous les noms connus, y compris Lenoir, et j'aurais aimé lire le nom de Gordinne dans la
préhistoire de Chott ...

Bref, il n'y a pas que des pépins d'orthographe dans ce texte ...

Allez, au boulôt, fais-tout-laid, tu arriveras vite à fais-tout-beau
(à lire avec la clé P-F)

[Petoulet]

Si j'ai bien compris Prokov me provok c'est ça?!

Enfin... je ne voyais pas ça sous cet angle et si c'était le cas je suis bien heureusement très loin de la susceptibilité....
Je voyais là plutôt une personne qui me corrigeait, et même si je suis pas d'accord avec tout y'a de très bonne choses à prendre dans sa plaidoirie...

Loin de moi la prétention de m'y connaitre à ce point (c'est à dire au point d'etre irréprochable )...
Non! Je me contente de faire avancé le schmilblik avec le peu de connaissance et matériel que j'ai...
Je ne suis pas un très gros collectionneur (y'a qu'a voir je sui pas manique de l'état), ni un très grand passionné (j'ai bien heureusement plusieurs autre passion qui prennent souvent le dessus sur la bd)...
Et surtout je me suis relancé dans le monde de la collection de BD y'a que tres peu de temps... PAR NOSTALGIE COMME TANT D'AUTRE!

Enfin, j'écris des articles, en piochant des infos de ci de là;.. en traduisant certain articles parfois de l'italien ou de l'anglais! (Sachant que je suis encore pire en anglais, italien etc qu'en français... donc peut-etre des erreurs de compréhension qui sait!)


Mais bon je ne m'arrêterai pas et si quelque chose n'est pas très correct dans ce que j'écris il suffit d'effacer ou corriger... mais tant que c'est pas grave au point de désinformer je pense que c'est pas grave...

Enfin... à voir!

[Petoulet]

oui effectivement on s'étale un peu...

pour répondre voilà pour ma part :

1. Je suis en plein apprentissage de ce milieu de BDphiles : Y a t-il une vraie attente ?


En toute honéteté même si tu trouveras ici de nombreux fan ou personne yant envie de découvrir celà, je ne pense pas qu'on puisse vraiment parler d'attente dans le milieu Bédéphile... Les tentetive de relancer ce genre de périodique et réédition n'ont souvent pas eu le succes escompté par les producteurs...


2. Pouvez-vous me donner des noms de revues spécialisée BD que je pourrais contacter ?

ben moi je sais juste que "Bédésup" s'était grandement intérréssé à ton grand père vu qu'il sont les seul à l'avoir réédité si je ne me trompe pas.... Mais la qualité de la réédition était vraiment très médiocre...


et désolé pour la parenthèse de mes confrères et moi...

[Mister No]

Pour ma part, je n'ai pas lu les Fantax d'origine, mais je connais le personnage de réputation, donc j'aimerai en savoir plus et lire ses aventures.

Est-ce qu'il y a une attente dans le public ?

Pas certain, mais un effet de curiosité, sans doute. Fantax est un nom assez mythique dans la BD populaire, mais les tirages resteront sans doute assez faibles. Pas suffisant pour faire fortune en tout cas.

[Petoulet]

Pour ma part, je n'ai pas lu les Fantax d'origine, mais je connais le personnage de réputation, donc j'aimerai en savoir plus et lire ses aventures.

Est-ce qu'il y a une attente dans le public ?

Pas certain, mais un effet de curiosité, sans doute. Fantax est un nom assez mythique dans la BD populaire, mais les tirages resteront sans doute assez faibles. Pas suffisant pour faire fortune en tout cas.

Effectivement... Dans ce sens je pense qu'un intégrale en plusieurs volume serait plus intéressant qu'une périodicité...

[Gydek]

tout d'abord merci à tous de tous ses compliments qui ne font que renforcer mon idée.

nous avons effectivement, ma tante et moi, les planches originales de FANTAX. Mais il y a un gros travail de retouche des textes car CHOTT les avait découpés et remplacés par du texte en italien (du moins pour les 4 premiers numéros).

Nous n'en sommes qu'au tout début du projet. Sera t-il rentable ? Nous n'en savons rien mais l'intérêt est ailleurs. Si ça marche tant mieux bien sur !

En 86, cela n'avait pu se faire car BDsup est allé un peu vite en besogne et ma tante n'avait pas rencontré les bonnes personnes.

Ce qui me frappe en regardant vos profils c'est vos âges. Ceux qui aiment FANTAX n'ont pas forcément 60 ans ou plus. Les trentenaires s'y intéressent aussi. Ceci nous premettra d'envisager une autre édition plus "grand public "(couverture épaisse, papier glacé, 48 pages soit 4 fanzines).
je vous posterai bientôt une planche de FANTAX en italien.

Je suis en plein apprentissage de ce milieu de BDphiles : Y a t-il une vraie attente ?
Pouvez-vous me donner des noms de revues spécialisée BD que je pourrais contacter ?

A bientôt.

L'idée de réédition est plus qu'excellente.
Le succès des éditions originales est indéniable auprès des collectionneurs et les prix atteignent, selon le peu que j'en sache, des sommets sur eBay ou en festivals spécialisés. Fantax est, selon moi et selon beaucoup d'autres, le classique des classiques de la BD populaire de cette époque. Un produit entièrement français, à moins que je ne me trompe car ma culture en la matière est certainement moins encyclopédique que d'autres.
Tout cela ne fait qu'en confirmer l'attrait.
Quant à ce qu'on appelle le "grand public", je crois que le mépris de la culture officielle pour une certaine littérature populaire de qualité transparaîtrait certainement dans le chiffre de vente.
Ainsi, un tel produit réédité remporterait je crois un énorme succès auprès des connaisseurs et des collectionneurs, pour autant qu'il soit conçu, comme j'en ai déjà dit un mot, sous le signe de la plus grande authenticité possible. Mais je ne sais vraiment rien dire à propos des passants et autres touristes genre FNAC etc..., bien que le succès pourrait très bien être au rendez-vous à ce niveau là aussi, pourquoi pas.
Compte tenu de ce que vous nous dites à propos des lettrages, je ne puis que vous inviter à faire des clichés, sur des éditions d'époque, des lettrages francophones et de les replacer sur les phylactères des clichés des planches originales recollés en italien, ainsi nous retrouvrions le lettrage d'origine des éditions françaises. Un relettrage informatique serait du plus mauvais effet, de grâce évitez-le.
Le fait que vous disposiez des originaux est absolument remarquable car, avec les techniques actuelles, on saurait en obtenir des clichés plus authentiques qu'à l'époque, pour autant que l'on ait affaire à des infographistes qui cultivent les principes de la fidélité à l'oeuvre plutôt que leurs prérogatives prétentieuses incitant à l'intervention sur l'oeuvre originale sous prétexte d'un sentiment de supériorité technique.
Enfin, le problème que vous évoquez avec BDsup risque évidemment de se reproduire et les gens qui ont envie de faire du bon boulot sont souvent déçus de la façon dont ils sont traîtés par les maisons privées. Ainsi je vous conseillerais de prendre contact avec des institutions davantages motivées par des considérations culturelles et patrimoniales, telles le centre français de la Bande Dessinée ou l'un ou l'autre musée proactif, qui ont déjà obtenu d'excellentes réussites au niveau de qualités de rééditions non bâclées et de très haut niveau.
J'espère avoir le plaisir d'apprécier les résultats de votre entreprise on ne peut plus louable et prometteuse.

[johngiskan]

Concernant les 2 idées du post :
- je ne connais pas Fantax si ce n'est de nom (et par les infos du NET), donc cela m'intéresse beaucoup d'avoir un nouveau PF,
- il est toujours intéressant de débattre d'idées.

[satanik]

Concernant les 2 idées du post :
- je ne connais pas Fantax si ce n'est de nom (et par les infos du NET), donc cela m'intéresse beaucoup d'avoir un nouveau PF,
- il est toujours intéressant de débattre d'idées.

en Fait c'est un Grand FORMAT !!!!!


http://www.danslagueuleduloup.com/GENPAGES/DSE_CFN1.HTM

[Garth]

Le seul problème est, à mon avis que cette réédition, d'un énorme intérêt, ne se vendra pas beaucoup. Pourquoi ? Les lecteurs de Fantax sont un peu âgés (litote) maintenant et les jeunes ne seront pas intéressés par ce graphisme. Ohh, ça se vendra, oui, mais à 500 exemplaires, maximum !
Voir les problèmes rencontrés par Toth pour ses Arthur!

Dommage… oui, dommage !

[Mister No]

Le seul problème est, à mon avis que cette réédition, d'un énorme intérêt, ne se vendra pas beaucoup. Pourquoi ? Les lecteurs de Fantax sont un peu âgés (litote) maintenant et les jeunes ne seront pas intéressés par ce graphisme. Ohh, ça se vendra, oui, mais à 500 exemplaires, maximum !
Voir les problèmes rencontrés par Toth pour ses Arthur!

Dommage… oui, dommage !

Je pense comme Garth, même si ce n'est pas une preuve en soi. Disons qu'un tirage de 200 ex serait plus prudent à mon sens. Le lancement d'une souscription donnerait une idée de ce que ça pourrait donner.

[Tanguy]

Bonjour à tous,

l'idée est effectivement de lancer une souscription via internet et quelques journaux. Si nous atteignons les 200 ex, ce sera déjà bien mais j'ai espoir car tous ceux qui échangent sur le sujet ont entre 30 et 50 ans.
J'en dénombre déjà 8 ici.
Qui ne tente rien n'a rien.
A bientôt.

[Totoche]

Les micro-éditeurs n'ont pas besoin de ce nombre pour tirer.
Taupinambour, pour ne citer qu'un ami, tire à partir d'une vingtaine d'exemplaires.
Coffre à BD, comme les autres "co-éditeurs/auteurs", relance un autre tirage à la demande.
De fait, c'est complètement sans risques quant à l'investissement pour un ouvrage de qualité.

[Garth]

Les micro-éditeurs n'ont pas besoin de ce nombre pour tirer.
Taupinambour, pour ne citer qu'un ami, tire à partir d'une vingtaine d'exemplaires.

Oui, c'est tout à fait exact…
Je voulais juste"prévenir" Tanguy de ne pas s'attendre à un tirage exceptionnel !

[jafi]

J'encorrage une micro-édition de FANTAX chez TOPINAMBOURG.
Car Fantax est en Noir & Blanc et Petit Format. Comme Tangy à les originaux et les droits c'est quand même les points qui donnent le plus de probleme quand on veut entreprendre une réédition !!!
Pour faire perdurer une oeuvre il faut la rééditer et pour qu'un maximum de personne l'achete il faut maitrisser le budjet.
Une edition Noir&Blanc chez TOPINAMBOURG est tres abordable

[satanik]

.
Car Fantax est en Noir & Blanc et Petit Format.

je persiste et signe

FANTAX série de 1946 à 1949 c'est du GRAND FORMAT Type A4

j'en possede 9 !

[alain03]

Je suis intéressé également par une réédition de FANTAX.
Je rencontre de temps en temps un collectionneur qui les a tous sauf le 0 et je suis toujours fasciné par les couvertures quand je les vois.
Les couvertures seraient intéressantes également avec la réédition (pour moi tout du moins) mais là on passe en couleur, je ne sais pas si cela est envisageable.