Re: Ivanhoé, Akim et Cap'tain Swing : c'est fini ?
Posté : jeu. 02 mars 2017, 11:52
Le nouveau de mars
Les Forums de la BD et des Littératures Populaires
https://forumpimpf.net/
oulà en plus mon journal est en redressement judiciaire il me semble, donc je vois mal un inédit....Blek a écrit :On s'approche tranquillement de la fin...
Est ce que le dernier épisode inédit va être traduit ?
A priori non car on a juste de la réédition qui ne coute rien avec probablement zéro droit de payés...
De traduire cet inédit qui conclu l'histoire de swing couterai un peu de sous et la précarité du titre ne doit pas permettre cet investissement...
moi non plussatanik a écrit :Encore 9 si on ne compte pas les 15 derniers qui sont déjà des rééditions à l'époque
comme Blek je ne crois pas à l'édition du dernier inédit.
Oué....klorophylle a écrit :oulà en plus mon journal est en redressement judiciaire il me semble, donc je vois mal un inédit....Blek a écrit :On s'approche tranquillement de la fin...
Est ce que le dernier épisode inédit va être traduit ?
A priori non car on a juste de la réédition qui ne coute rien avec probablement zéro droit de payés...
De traduire cet inédit qui conclu l'histoire de swing couterai un peu de sous et la précarité du titre ne doit pas permettre cet investissement...
réctif c'est aventures et voyages mis en liquidation...
Quel mélange de claviers !CRISWEL a écrit :Oué....klorophylle a écrit :oulà en plus mon journal est en redressement judiciaire il me semble, donc je vois mal un inédit....Blek a écrit :On s'approche tranquillement de la fin...
Est ce que le dernier épisode inédit va être traduit ?
A priori non car on a juste de la réédition qui ne coute rien avec probablement zéro droit de payés...
De traduire cet inédit qui conclu l'histoire de swing couterai un peu de sous et la précarité du titre ne doit pas permettre cet investissement...
réctif c'est aventures et voyages mis en liquidation...
http://www.societe.com/societe/mjm-mon- ... 86037.html
Edité par Bocage S.A.R.L.Je n'ai pas contrôlé la mention d'éditeur dans les Swing depuis mars 2016. Qui l'a fait ?
Bonne astuce, il changent de nom et gardent Monjournal, le nom doit leur appartenir ou si ce n'est pas le cas il doivent pouvoir continuer a l'utiliser en sachant qu'il ne risquent rien!Blackpuma a écrit :Edité par Bocage S.A.R.L.Je n'ai pas contrôlé la mention d'éditeur dans les Swing depuis mars 2016. Qui l'a fait ?
Logo Mon Journal toujours sur la couverture.
ah j'avais donc bien lu pour mon journal....CRISWEL a écrit :Oué....klorophylle a écrit :oulà en plus mon journal est en redressement judiciaire il me semble, donc je vois mal un inédit....Blek a écrit :On s'approche tranquillement de la fin...
Est ce que le dernier épisode inédit va être traduit ?
A priori non car on a juste de la réédition qui ne coute rien avec probablement zéro droit de payés...
De traduire cet inédit qui conclu l'histoire de swing couterai un peu de sous et la précarité du titre ne doit pas permettre cet investissement...
réctif c'est aventures et voyages mis en liquidation...
http://www.societe.com/societe/mjm-mon- ... 86037.html
c'est mentionner Bocage en 2eme de couverture depuis avril 2016 avec le n° 264Blackpuma a écrit :Edité par Bocage S.A.R.L.Je n'ai pas contrôlé la mention d'éditeur dans les Swing depuis mars 2016. Qui l'a fait ?
Logo Mon Journal toujours sur la couverture.
drou a écrit :sortie de l'album 90 avec une autre couverture inédite
qui regroupe les n°270. 271 et 272 ce qui fait qu'avec cet album il va manquer 2 n° a ceux qui n'achète que les recueil
Moi aussi, je ne prends que les recueils.DARRIEUTORT a écrit :Merci pour l'info, mais quel est le titre des 2 numéros manquants, stp (je ne prends que les albums) ?
Alain
Pour ceux qui l'ignoreraient, Drou est un génie des Maths. Il voit tout de suite ce qui est invisible pour les littéraires.Jean-Louis a écrit :drou a écrit :sortie de l'album 90 avec une autre couverture inédite
qui regroupe les n°270. 271 et 272 ce qui fait qu'avec cet album il va manquer 2 n° a ceux qui n'achète que les recueilMoi aussi, je ne prends que les recueils.DARRIEUTORT a écrit :Merci pour l'info, mais quel est le titre des 2 numéros manquants, stp (je ne prends que les albums) ?
Alain
Je ne vois pas quels sont les manques.
Le recueil 89 comporte les numéros 267, 268, 269...
Database a écrit :Pour ceux qui l'ignoreraient, Drou est un génie des Maths. Il voit tout de suite ce qui est invisible pour les littéraires.Jean-Louis a écrit :drou a écrit :sortie de l'album 90 avec une autre couverture inédite
qui regroupe les n°270. 271 et 272 ce qui fait qu'avec cet album il va manquer 2 n° a ceux qui n'achète que les recueilMoi aussi, je ne prends que les recueils.DARRIEUTORT a écrit :Merci pour l'info, mais quel est le titre des 2 numéros manquants, stp (je ne prends que les albums) ?
Alain
Je ne vois pas quels sont les manques.
Le recueil 89 comporte les numéros 267, 268, 269...
Pour des recueils par 3, si on multiplie le n° de recueil par 3, ON DOIT AVOIR le numéro du DERNIER fascicule.
Donc 90x3 = 270. Le recueil normal devrait être 268+269+270. Il en manque donc 2.
Au recueil 46, il y a déjà un décalage de 1. Et un autre au recueil 58. Mais il peut y avoir des variantes de contenus. En tous cas, à ceux qui n'ont acheté qu'un recueil de chaque, il manque bien 2 numéros.
l'album 80 que j'ai n'a pas 3 numéros de suite et c'est pas la 1ère fois............
Essayez le 136 pour voir ... (ou dans le coin)
il me semble aussi si ma mémoire est bonne qu'un ou deux recueils, enfin un j'en suis sûr ne contenait que 2 numéros...Database a écrit :Malheureusement, il est possible qu'il y ait des recueils qui soient juste des vidages de stock, sans véritable règle. un n° en surnombre ancien aurait été mis dans un recueil ultérieur pour faire le compte ...
On ne pourra savoir cela qu'en faisant des relevés. Je peux centraliser ça dans la Database où il y en a déjà un certain nombre. Mais je ne peux pas inventer les données ...
bonjour, Kloroklorophylle a écrit :il me semble aussi si ma mémoire est bonne qu'un ou deux recueils, enfin un j'en suis sûr ne contenait que 2 numéros...Database a écrit :Malheureusement, il est possible qu'il y ait des recueils qui soient juste des vidages de stock, sans véritable règle. un n° en surnombre ancien aurait été mis dans un recueil ultérieur pour faire le compte ...
On ne pourra savoir cela qu'en faisant des relevés. Je peux centraliser ça dans la Database où il y en a déjà un certain nombre. Mais je ne peux pas inventer les données ...
pour les numéros anarchiques voici ceux que j'ai:
album 88 ( 264-265-240)
album 89 (242-268-269)